№ 1952828, 10.06.2008, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
10.06.2008
Case No.
8/158/08     
Document №
1952828
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" червня 2008 р.

11:50

Справа № 8/158/08

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

у складі судді Гриньової Т.В.,

при секретарі Лопатіні К.О.,

за участю представників позивача – Возіян В.І.-директор, Гнатюк К.О., довіреність б/н від 10.06.08, Голубець Л.П. , довіреність б/н від 10.06.08, представник відповідач - Роїк В.М., довіреність № 16/07/05 від 23.09.07

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом приватного підприємства АТП-5,

56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Жовтневої революції, 192,

до Управління Пенсійного фонду України в м. Вознесенську Миколаївської області,

56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Леніна, 11,

про зобов’язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ПП АТП-5 (далі - позивач) звернулося у господарський суд з адміністративним позовом до УПФУ в місті Вознесенську (далі –відповідач) про стягнення 10783 грн. 14 коп. зайве сплачених страхових внесків. Заявою від 27.05.2008 позивач збільшив розмір позовних вимог до 19386 грн. 31 коп. Заявою від 10.06.2008 позивач уточнив позовні вимоги й, посилаючись на ст. 625 ЦК України, просить суд зобов’язати відповідача повернути йому надміру сплачені страхові внески з урахуванням індексу інфляції у розмірі 25551 грн. 16 коп.

Про час і місце судового засідання сторони повідомлені належним чином.

Відповідач позов заперечив, посилаючись на те, що позивач є платником єдиного податку і страхові внески надійшли на його рахунок у вигляді частини єдиного податку. Оскільки сплату податків контролює податкова інспекція, позивач не може вирішувати питання повернення зайво сплачених податків.

У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, виходячи з такого: позивач є платником єдиного податку як суб’єкт малого підприємництва –юридична особа (свідоцтво № 1406000942). Згідно з п.3 Указу Президента України від 03.07.1998 № 727/28 позивач здійснює сплату шляхом щомісячного відрахування єдиного податку на окремий рахунок відділення ДКУ, яке перераховує суми єдиного податку таким чином: Держбюджет України –20%; Місцевий бюджет –23%; ПФУ –42%; Соціальне страхування –15%.

Статтею 20 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” встановлено, що суми надміру сплачених чи помилково сплачених страхових внесків до солідарної системи повертаються страхувальникам або за їх згодою зараховуються в рахунок майбутніх платежів страхових внесків.

Актом перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та своєчасності сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування від 12.05.2008 №57, складеним УПФУ в м. Вознесенську Миколаївської області за підсумками перевірки на підприємстві у позивача, встановлено, що станом на 21.04.2008 сума переплати по внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування складає 19386 грн. 31 коп.

Оскільки позивач не давав відповідачеві згоди на зарахування надміру сплачених страхових внесків в рахунок майбутніх платежів страхових внесків, вказана, в акті №57 від 15.05.2008 сума 19386 грн. 31 коп. підлягає поверненню.

В частині стягнення 6164 грн. 85 коп. –суми надміру сплачених страхових внесків з урахуванням встановленого індексу інфляції (25551 грн. 16 коп. – 19386 грн. 31 коп. = 6164 грн. 85 коп.) позов задоволенню не підлягає, оскільки згідно з ч.2 ст.1 ЦК України цивільне законодавство, зокрема ст. 625 ЦК України, не застосовується до майнових відносин, заснованих на адміністративному або іншому владному підпорядкуванні однієї сторони другій стороні, а також до податкових, бюджетних відносин.

З огляду на вище наведене, керуючись ст. ст. 160-163 КАСУ, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити частково.

Зобов’язати Управління пенсійного фонду України в м. Вознесенську Миколаївської області (56500 м. Вознесенськ, вул. Леніна, 11, код ЄДР 20916646) повернути приватному підприємству АТП –5 (56500 м. Вознесенськ, вул. Жовтневої революції, 192; код ЄДР 33017959) 19386 грн. 31 коп. страхових внесків, що були надміру сплачені станом на 21.04.2008.

В частині стягнення 6164 грн. 85 коп. інфляційних нарахувань – відмовити.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАСУ.

Постанову може бути оскаржено в порядку, встановленому ст. 186 КАСУ.

Суддя

Т.В.Гриньова

Часті запитання

Який тип судового документу № 1952828 ?

Документ № 1952828 це

Яка дата ухвалення судового документу № 1952828 ?

Дата ухвалення - 10.06.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1952828 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1952828 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1952828, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 1952828, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 10.06.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 1952828 refers to case No. 8/158/08     

This decision relates to case No. 8/158/08     . Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1952827
Next document : 1952834