ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"30" липня 2008 р.
Справа № 1/175/08
Миколаїв
За позовом
Відкритого акціонерного товариства «Юженергобуд», Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, Промзона, а/с 62.
До відповідача
Южноукраїснької об’єднаної державної податкової інспекції, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Комсомольська, 3.
Прокуратура
Миколаївської області, м. Миколаїв, вул. Спаська, 28.
про
Скасування податкових повідомлень-рішень від 27.11.2007 року № 00007222300/0, від 21.12.2007 року № 00007222300/1, від 18.03.2008 року № 00007222300/2.
Суддя Ткаченко О.В.
Секретар Засядівко О.О.
Представники:
Від позивача
Естеркін О.М., довіреність від 10.04.2008 року
Крижанюк О.В., довіреність від 05.03.2008 року
Від відповідача
Скібіцька О.М., довіреність від 04.04.2007 року.
Тертична О.М., довіреність від 04.04.2007 року.
У судовому засіданні приймає участь прокурор Давиденко А.В.
Предмет спору: про скасування податкових повідомлень-рішень від 27.11.2007 року № 00007222300/0, від 21.12.2007 року № 00007222300/1, від 18.03.2008 року № 00007222300/2.
Позивач звернувся до суду з позовом до Южноукраїнської ОДПІ про скасування прийнятих на підставі акту перевірки від 14.11.2007 року № 81/23-00/04630809 податкових повідомлень-рішень від 27.11.2007 року № 00007222300/0, від 21.12.2007 року № 00007222300/1, від 18.03.2008 року № 00007222300/2.
Представником позивача у судовому засіданні надано клопотання про витребування з слідчого відділу податкової міліції ДПА у Миколаївській області копію висновку судово-економічної експертизи Миколаївського відділення ОНДІСЕ № 1949-1951 від 07.07.2008 року. В обґрунтування заявленого клопотання представник позивача посилається на те, що в рамках кримінальної справи № 108800003, порушеної відносно головного бухгалтера ВАТ «Юженергобуд»Деркач В.А., було призначено та проведено судово-економічну експертизу щодо документальної обґрунтованості виводів акту перевірки від 14.11.2007 року № 81/23-00/04630809.
Представник відповідача та прокурор у судовому засіданні не заперечують проти заявленого клопотання та зазначають про необхідність ознайомлення з висновком проведеної судово-економічної експертизи.
Відповідно до п. 3 ст. 71 суд вправі витребувати необхідні докази.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним клопотання представника позивача щодо витребування копії висновку судово-економічної експертизи Миколаївського відділення ОНДІСЕ № 1949-1951 від 07.07.2008 року задовольнити, провадження у справі зупинити до отримання даної копії висновку.
На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. 160 КАС України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Витребувати з слідчого відділу податкової міліції ДПА у Миколаївській області копію висновку судово-економічної експертизи Миколаївського відділення ОНДІСЕ № 1949-1951 від 07.07.2008 року.
2. Провадження у справі зупинити до отримання з слідчого відділу податкової міліції ДПА у Миколаївській області копії висновку судово-економічної експертизи Миколаївського відділення ОНДІСЕ № 1949-1951 від 07.07.2008 року.
Суддя
О.В.Ткаченко
The court decision No. 1952749, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 30.07.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 1/175/08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: