ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.08.08
Справа №7/44-07.
Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді РижковаМ.Б, розглянувши матеріали справи № 7/44-07, порушеної за заявою кредитора – управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі до боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю «Світанок» (42600, Сумська область, м. Тростянець, пров. Гаївський, 2, ід. код 31498682)
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 24.04.2007 р. порушено провадження у справі № 7/44-07 про визнання боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю «Світанок» банкрутом, відповідно до ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Постановою господарського суду Сумської області від 03.05.2007р. боржника Товариство з обмеженою відповідальністю «Світанок» визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та призначено ліквідатором банкрута – арбітражного керуючого Гусеницю Миколу Миколайовича.
До суду звернувся ліквідатор банкрута з клопотанням № 15-44 від 16.04.2008р., в якому просить суд продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута – Товариства з обмеженою відповідальністю «Світанок» на шість місяців.
Суд, вважає за необхідне призначити розгляд клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури в судове засідання.
Керуючись ст. 22 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Світанок» Гусениці М.М. про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців, в судове засідання на 18.08.2008 р. о 09 год. 50 хв.
2. Ухвалу надіслати кредитору, ліквідатору.
СУДДЯ М.Б. РИЖКОВ
The court decision No. 1952164, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 11.08.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 7/44-07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: