Court ruling № 1952141, 08.08.2008, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.08.08

Справа №АС9/171-07.

Господарський суд Сумської області у складі судді Левченко П. І., розглянув заяву № 18-7 від 31.07.2008 року про виправлення описки в постанові господарського суду Сумської області по справі № АС 9/171-07

за позовом – Відкритого акціонерного товариства „Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання ім. М. В. Фрунзе”, м. Суми

до відповідача – Державної інспекції з контролю за цінами у Сумській області, м. Суми

про визнання неправомірними дій з проведення перевірки та зобов’язання утриматися від вчинення певних дій

Представники сторін:

позивач - Шляхетський А. Л. ;

відповідач - не з’явився ;

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Сумської області від 08.10.2007 року по справі № АС 9/171-07 позовні вимоги позивача були задоволені в повному обсязі, а саме визнано протиправними дії Державної інспекції з контролю за цінами у Сумській області щодо проведення з 15.02.2007р. по 12.03.2007р. виїзної перевірки порядку встановлення, формування та застосування тарифів на послуги з централізованого опалення і постачання гарячої води в Дирекції „Котельня північного промислового вузла” Відкритого акціонерного товариства „Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання ім. М.В. Фрунзе”; визнано протиправним та скасовано припис Державної інспекції з контролю за цінами в Сумській області від 25.04.2007р. №964/8/3 про усунення порушень державної дисципліни цін. Крім того, стягнуто з державного бюджету (УДК в Сумській області, МФО 837013, код 2366315) на користь Відкритого акціонерного товариства “Сумське науково виробниче об’єднання ім. М.В. Фрунзе” (м. Суми, вул. Горького, 58, код 05747991) витрати по сплаті судового збору в розмірі 3,40 грн. та витрати пов’язані з проведенням судової експертизи в розмірі 10 006,20 грн.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 08.04.2008 року по даній справі , постанова господарського суду Сумської області від 08.10.2007 року по справі № АС 9/171-07 - залишена без змін .

Позивач звернувся до господарського суду Сумської області з заявою про виправлення описки за № 18-7 від 31.07.2008 року, в якій зазначив , що правильною назвою у резолютивній частині постанови замість «Управління державного казначейства в Сумській області» слід зазначити «Головне управління державного казначейства в Сумській області» ( код ЄДРПОУ якого 236363315 ).

Крім того, враховуючи те , що реквізити виконавчого листа повинні відповідати вимогам Закону України «Про виконавче провадження» , заявник просить суд доповнити пункт 3 резолютивної частини Постанови господарського суду Сумської області від 08.10.2007 року по справі № АС 9/171-07 адресою боржника : 40000, м. Суми , вул. Воскресенська , 7 .

Розглянувши матеріалі справи , суд вважає за необхідне виправити описку в п. 3 резолютивній частині постанови господарського суду Сумської області від 08.10.2007 року по адміністративній справі № АС 9/171-07 та видати виконавчий лист Господарського суду Сумської області по даній адміністративній справі № АС 9/171-07 .

На підставі викладеного , керуючись ст.169,165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити помилку в пункті 3 резолютивної частини постанови господарського суду Сумської області від 8 жовтня 2007 року № АС 9/171-07.

2. Викласти п.3 резолютивної частини постанови господарського суду Сумської області від 08.10.2007 року по адміністративній справі № АС 9/171-07 в такій редакції :

« 3. Стягнути з державного бюджету (40000, м. Суми, вул. Воскресенська ,7 ; банк ГУДКУ у Сумській області , МФО 837013, код 23636315 ) на користь Відкритого акціонерного товариства “Сумське науково виробниче об’єднання ім. М.В. Фрунзе” ( м. Суми, вул. Горького, 58; код 05747991 ) витрати по сплаті судового збору в розмірі 3,40 грн. та витрати пов’язані з проведенням судової експертизи в розмірі 10 006,20 грн.»

3. Видати виконавчий лист по даній справі , з урахуванням виправлень викладених в даній ухвалі .

4. Копію ухвали надіслати сторонам по справі , позивачу виконавчий лист .