Справа №0512/ 3-578/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2011 року суддя Докучаєвського міського суду Черткова Л.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Докучаєвська, громадянки України, працюючої ПАТ «ДФДК" машиніст конвектор, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 3 ст.184 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
12.10.2011 р. о 08.50 год. неповнолітній ОСОБА_2, знаходячись у підїзді будинку АДРЕСА_2, палив тютюнові вироби в забороненому місці, чим порушив ст.13 ЗУ “Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоровя населення та ст. 175-1 КУпАП, але так як він не досяг віку адміністративної відповідальності, за його дії відповідають батьки, з боку яких висловлюється відсутність контролю та надзору за поведінкою сина. А такий обов*язок батьків передбачено ст.150, 152 СК України.
Вислухавши ОСОБА_1, яка вказані обставини не заперечила, перевіривши матеріали справи, суддя вважає, що остання вчинила правопорушення, передбачене ч.3 ст. 184 КУпАП.
При накладенні стягнення суддею враховуються обставини, вказані в ч. 2 ст. 33 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 на підставі ч.3 ст. 184 КУпАП України піддати штрафу в сумі 51 грн. на р/р 31118106700039, код платежу 21081100, отримувач УДК м. Докучаєвська, ОКПО 34687242, банк МФО 834016 ГУДКУ у Донецькій області.
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя
The court decision No. 19521380, Dokuchaievsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 25.10.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 3-578/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: