ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"06" серпня 2008 р. Справа № 2/52/07
Кредитор: Державна податкова інспекція у Ленінському районі,
м. Миколаїв, вул. Гирьова, 1/1;
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю “Норма-Трейд”,
м. Миколаїв, пр-т Миру, 34-а.
Суддя Моргуленко Т.Є.
Без виклику сторін.
Суть спору: про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю
“Норма-Трейд”, м. Миколаїв.
Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 02.02.07р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Норма-Трейд”, код ЄДРПОУ 31159538 за заявою ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва.
Ухвалою суду від 20.02.07р. зазначену заяву залишено без розгляду на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України. В зазначеній ухвалі судом не зазначено про направлення копії ухвали на адресу державного реєстратора.
21.07.08р. на адресу суду надійшов лист від державного реєстратора –Реєстраційної палати Виконкому Миколаївської міської ради про внесення уточнення до даної ухвали у частині її виконання державним реєстратором.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне винести додаткову ухвалу про внесення зміни в резолютивну частину ухвали суду від 20.02.07р., доповнивши її пунктом 2 такого змісту: “Дану ухвалу надіслати на адресу боржника, державного реєстратора та Миколаївського обласного відділу з питань банкрутства”.
Керуючись ст. ст. 86, 88 ГПК України, суд-
УХВАЛИВ:
1. Доповнити ухвалу господарського суду Миколаївської області від 20.02.07р. у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Норма-Трейд” пунктом другим такого змісту:
“2. Дану ухвалу надіслати на адресу боржника, державного реєстратора та Миколаївського обласного відділу з питань банкрутства.”
Суддя Т.Є.Моргуленко
The court decision No. 1952104, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 06.08.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2/52/07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: