№ 19520840, 07.11.2011, Khanzhonkivskyi District Court of Makiivka City (until 25.04.2025 - Sovietskyi District Court of Makiyivka City)

№ 3-1125/11

ПОСТАНОВА

07 листопада 2011 року Суддя Совєтського районного суду м.Макіївки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, працюючого ЧП «Кобзін»керівником, який мешкає за адресою: Донецька область, м.Макіївка, м-н «Зелений», АДРЕСА_1, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_3,-

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.85ч.4 Кодекса України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

07.09.2011 року о 13:50 годині гр.ОСОБА_2 ловив рибу у Ханженковському водосховищі забороненими засобами лову –сіткою, кустарно виготовленою з ліски та виловив 5 штук карасів загальною вагою 0,3 кг, риба зважена та повернена останньому.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив п.3.14, 3.15 правил любительського та спортивного рибальства, ст.63 Закону України «Про тваринний світ», таким чином вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.85 ч 4 КУпАП.

Крім того, своїми незаконними діями ОСОБА_2 заподіяв шкоду(збитки) рибному господарству України.

Відповідно до ч 4 ст.63 „Про тваринний світ громадяни забов”язані відшкодувати шкоду (збиток), нанесений в наслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів (тваринного світу) у порядку і розмірах установлених законодавством.

Виходячи із такс установлених Постановою Кабміну України від 19.01.1988 р.№ 32 „Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів риб та інших об”єктів водного промислу, шкода (збиток) заподіяна правопорушником рибному господарству України складає 25 грн.50 коп. На підставі ст.40 КУпАП заподіяна шкода повинна бути стягнена з відповідача на користь держави.

У правопорушника був вилучений заборонений засіб лову –сітка L 50 м Н 1,2 м діаметром 40 мм.

Правопорушник ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився за невідомих для суду обставин, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Керуючись ст.ст.40, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

На підставі ст.85 ч.4 КУпАП на гр. ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. на користь держави на р/р 31117149700067 отримувач держбюджет м.Макіївки Совєтський район, ЄДРПО 34686737 банк ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016- з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення.

На підставі ст.40 КУпАП з ОСОБА_2 стягнути шкоду заподіяну рибному господарству України у сумі 25 грн.50 коп. на користь держави на р/р 31113106700067 отримувач держбюджет м.Макіївки Совєтський район, ЄДРПО 34686736 банк ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100.

Заборонені засоби лову- сітку діаметром 40*40 мм, L 50, h 1.2 мм, яка кустарно виготовлена з ліски -вилучену у правопорушника-знищити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя С.Д.Любченко