ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"31" липня 2008 р. Справа № 3/523/06
За заявою стягувача: ДП “Національна атомна енергогенеруюча компанія“Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу “Южно-Українська атомна електрична станція”, Миколаївська область, м.Южноукраїнськ, промзона.
Боржник: ДП “Спеціалізований центр технічного обслуговування “Сирена”, м.Миколаїв, Каботажний узвіз,18-б.
Суддя Філінюк І.Г.
СУТЬ СПОРУ: виправлення помилки в наказі.
На адресу суду від стягувача по справі надійшла заява про виправлення помилки, допущеної в наказі, виданому господарським судом Миколаївської області 28.02.2008р. у справі №3/523/06.
Відповідно до ч.2 ст. 117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.
Керуючись ст.ст. 86, 117 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву ДП “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу “Южно-Українська атомна електрична станція” про виправлення помилки в наказі, виданому господарським судом Миколаївської області 28.02.2008р. у справі №3/523/06 задовольнити.
Виправити помилку в наказі, виданому господарським судом Миколаївської області 28.02.2008р. у справі №3/523/06, а саме: замість “Стягнути з Дочірнього підприємства “Спеціалізований центр технічного обслуговування “Сирена” на користь Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу “Южно-Українська “АЕС” 115,50 грн. державного мита та 118 грн. витрат на судово-інформаційне забезпечення судового процесу за розгляд скарги в касаційній інстанції” читати: “Стягнути з Дочірнього підприємства “Спеціалізований центр технічного обслуговування “Сирена” м.Миколаїв, Каботажний узвіз, 18-б (код 30680437) на користь Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу “Южно-Українська “АЕС”, Миколаївська область, м.Южноукраїнськ, промзона (код 20915546) 115,50 грн. державного мита та 118 грн. витрат на судово-інформаційне забезпечення судового процесу за розгляд скарги в касаційній інстанції”
Видати наказ.
Суддя I.Г.Фiлiнюк
The court decision No. 1952070, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 31.07.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 3/523/06. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: