Єдиний державний реєстр судових рішень 28.09.2011
2-н-1388/2011
С У Д О В И Й Н А К А З
28 вересня 2011 року Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Мавроді Р.Ф.,
розглянувши заяву Комунального підприємства „Компанія Вода Донбасу” в інтересах Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованності,
Н А К А З У Ю:
1.Стягнути з боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь стягувача Комунального підприємства „Компанія Вода Донбасу” вул.Артема, 85 м.Донецьк, 83001, р/р 26003307829 МФО 394017 ОКПО 35581082 в «Ощадбанку»м.Донецьк, ф-я №25 у Ворошиловському районі код за ЄДРПОУ 00191678 суму заборгованості у розмірі 658,22 грн.
2.Стягнути з боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь стягувача Добропільського ВУВКГ КП «Компанія «Вода Донбасу», м. Добропілля, р/р №2600930212242 у ТВБВ №10004/01 ф-я Донецького управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 335106, код ЄДРПОУ 35581061, яке знаходиться за адресою: 85000, м.Добропілля, вулиця Луганського, будинок 2а, судовий збір, що був останнім сплачений при подачі заяви у розмірі 25,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30,00 грн.
3.Копію судового наказу рекомендованим листом негайно надіслати боржнику за місцем його мешкання.
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Мавроді Р.Ф.
Роз’яснити боржнику, що відповідно до ст.106 ЦПК України вона має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати до Добропільського міськрайонного суду заяву про його скасування.
Судовий наказ набирає чинності _____
Суддя Мавроді Р.Ф.
28.09.2011
The court decision No. 19509986, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 28.09.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2-н-1388/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: