Decision № 1950334, 17.04.2008, Krasnohvardiisk Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
17.04.2008
Case No.
2-262/2008
Document №
1950334
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-262/2008 р. Р І Ш Е Н Н Я Іменем України

17 квітня 2008 року смт Красногвардійське

Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим в складі:

головуючого судді - Макарчук Л.В.,

при секретарі - Котової В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк” в особі Кримського регіонального управління (надалі - ПриватБанк) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

У січні 2008 року ПриватБанк звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 2970,87 грн та судових витрат у сумі 81,00 грн.

Позивач зазначив, що 13.04.2006 року між ПриватБанком та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір на суму 2000 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 13.04.2009 року. Станом на 27.10.2007 року у відповідача склалася заборгованість у розмірі 2970,87 грн, яка складається з 1824,37 грн заборгованості за кредитом та 1146,50 грн заборгованості з процентів за користування кредитом. Просить стягнути з відповідача вказані суми та судові витрати у розмірі 81,00 грн.

У судовому засіданні представник позивача Полевік І.М. підтримала позовні вимоги. Просила стягнути на користь ПриватБанку з відповідачки 2970,87 грн. заборгованості за кредитом, а також понесені судові витрати у розмірі 81,00 грн.

Відповідачка у судовому засіданні позов визнала, пояснила, що у зв`язку з тим, що брала ще в одному банку кредит, в ПриватБанку склалася заборгованість. Але у лютому та березні 2008 року частково кредит погасила, сплативши 2700 грн. Згодна сплатити залишок боргу.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що Банк надав відповідачці кредит у сумі 2000 грн на строк до 13.04.2009 року, процента ставка по кредитному ліміту становить 48% на рік (а.с. 4).

Згідно квітанціям від 11 лютого 2008 року та 31 березня 2008 року ОСОБА_1 сплатила на користь ПриватБанку 2700 грн. (а.с. 28).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша кредитна установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлюється договором.

У відповідності до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишалася, та сплати процентів, належних йому у відповідності до ст.1048 ЦК України.

Згідно договору про відкриття карткового рахунку порядок та строки погашення кредитного ліміту по карті наступний: обов'язковий платіж - 7% від загальної суми використаних коштів в рахунок Кредиту, повинен бути внесений до 25-го числа місяця, наступного за звітним. Платіж складається з нарахованих до уплати відсотків та частини заборгованості по Кредиту (а.с. 4).

Судом встановлено, між сторонами склалися цивільні правовідносини по виконанню зобов'язання, що випливає з кредитного договору, відповідач отримав кредитні кошти у розмірі 2000 грн та зобов'язався повернути вказану суму частинами з виплатою відсотків за користування кредитом, однак взяті на себе зобов'язання належним чином не виконав, сума заборгованості на 27.10.2007 року складала 2970,87 грн. Також встановлено, що відповідачка у лютому та в березні 2008 року частково кредит погасила, сплативши 2700 грн.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПриватБанку підлягають задоволенню частково, в сумі 270 грн. 87 коп. (2970,87-2700 = 270,87).

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 625, 1048, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов Закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк” до ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягнути на користь ЗАТ КБ „ПриватБанк”, рахунок № 29092829003111 в ОУ НБУ м.Дніпропетровськ, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, з ОСОБА_1 заборгованість за кредитом у розмірі 270 грн. 87 коп. (двісті сімдесят грн. 87 коп.) та на рахунок № 64993919400001 судові витрати у розмірі 81,00 грн (вісімдесят одна гривня), а всього - 351 грн. 87 коп. (триста п`ятдесят одна гривня 87 коп.).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Красногвардійський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 1950334 ?

Документ № 1950334 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1950334 ?

Дата ухвалення - 17.04.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1950334 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1950334 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1950334, Krasnohvardiisk Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 1950334, Krasnohvardiisk Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 17.04.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 1950334 refers to case No. 2-262/2008

This decision relates to case No. 2-262/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1950333
Next document : 1950337