Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 28.11.2011
Справа №2н-558/11
С У Д О В И Й Н А К А З
14 вересня 2011 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі судді Семенова О.А., розглянувши заяву комунального підприємства «Іллічівськводоканал»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, -
В С Т А Н О В И В:
Комунальне підприємство «Іллічівськводоканал»звернулось до суду із вказаною заявою.
Заявник стверджує що між ним та ОСОБА_1 та ОСОБА_2 встановлені фактичні договірні відносини з приводу надання послуг водопостачання на підставі відкритого особистого рахунку №5200130050.
Згідно п.20 «правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення»абонент зобов’язується своєчасно сплачувати за надані йому послуги щомісячно не пізніше 20 числа місяця.
Боржники належним чином умови не виконувють внаслідок чого за період з 01.04.2009 року по 01.07.2011 року утворилась заборгованість у розмірі 978,04 грн.
Заявник просить суд видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 326,01 грн. та з ОСОБА_2 у розмірі 652,03 грн. також витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн. у дольовому порядку.
Вивчивши матеріали заяви, суд вважає, що вона підлягає задоволенню, так як вимога про видачу судового наказу ґрунтується на правочинні, вчиненому у письмовій формі, і підтверджується наданими матеріалами.
Підстави для відмови у видачі судового наказу, передбачені ст.ст.99, 100 ЦПК України, відсутні.
При прийнятті рішення про задоволення заявлених вимог суд керується наступними нормами закону.
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст.527 ЦК України боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок.
Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов’язковим для виконання.
Керуючись ст.96, 102, 103 ЦПК України,
Н А К А З А В:
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер невідомо) на користь комунального підприємства «Іллічівськводоканал»(Одеська область, місто Іллічівськ, вулиця Леніна, будинок 41-а, р/р 2600631177201 в ФАБ «Південний м. Іллічівська, МФО 328663 код ЄДРПОУ 32927653») заборгованість у розмірі 326,01 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер невідомо) на користь комунального підприємства «Іллічівськводоканал»(Одеська область, місто Іллічівськ, вулиця Леніна, будинок 41-а, р/р 2600631177201 в ФАБ «Південний м. Іллічівська, МФО 328663 код ЄДРПОУ 32927653») заборгованість у розмірі 652,03 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь комунального підприємства «Іллічівськводоканал»(Одеська область, місто Іллічівськ, вулиця Леніна, будинок 41-а, р/р 2600631177201 в ФАБ «Південний м. Іллічівська, МФО 328663 код ЄДРПОУ 32927653») витрати на інформаціно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. у дольовому порядку.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 25,50 грн. солідарно.
Копію судового наказу разом із заявою стягувача і копіями доданих до неї документів надіслати боржнику.
Роз'яснити боржнику, що він має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування до Іллічівського міського суду Одеської області.
Строк пред?явлення судового наказу до виконання згідно Закону України «Про виконавче провадження»
Суддя:
The court decision No. 19502164, Chornomorsk City Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Illichivsk City Court of Odesa Oblast) was adopted on 28.11.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2-н-558/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: