ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
11.08.08 № 02-08/349
Суддя господарського суду Кіровоградської області Коваленко Н.М., розглянувши матеріали
за позовом закритого акціонерного товариства "Завод будівельних виробів - 1", 03680, м. Київ, вул. Пшенична, 2
до приватного підприємства "Масштаб", 25013, м. Кіровоград, вул. Жовтневої революції, 33, кв. 57
про стягнення 55 234, 96 грн.,
ВСТАНОВИЛА:
Закрите акціонерне товариство "Завод будівельних виробів - 1" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою № А/291 від 30.07.08 року, яка містить вимогу про стягнення з приватного підприємства "Масштаб", у зв'язку з невиконанням останнім грошового зобов'язання, 55 234, 96 грн., в тому числі 33202, 67 грн. основного боргу, 11288, 91 індексу інфляції від суми боргу, 1506, 40 грн. 3% річних; 9236, 98 грн. пені у розмірі двох облікових ставок НБУ.
Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Позивачем даних вимог не дотримано, оскільки в доданих до позовної заяви документах відсутні належні докази сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому порядку.
Позивачем додано до позовної заяви платіжне доручення № 132 від 30.07.2008 року про оплату витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів в сумі 118, 00 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів УДК у Шевченківському р-ні м. Києва, банк отримувача ГУДК України у м. Києві, МФО 820019, № рахунку 31213259700011, ідентифікаційний код 26077968, код бюджетної класифікації: 22050000 "оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів".
Відповідно до листа № 04-35/1553 від 26.06.2008 року управління державного казначейства у м. Кіровограді головного управління державного казначейства України у Кіровоградській області оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у господарському суді в сумі 118, 00 грн. зараховуються до державного бюджету за наступними реквізитами: отримувач коштів УДК у м. Кіровограді, банк отримувача ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, № рахунку 31218259700002, ідентифікаційний код 24145329, код бюджетної класифікації: 22050000 "оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах".
Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, в тому числі, якщо не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Враховуючи, що позивачем не виконані у визначеному порядку вимоги п. 3-1 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, тобто подано неналежний доказ сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, на підставі п. 10 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Згідно ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Керуючись п. 10 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву № А/291 від 30.07.2008 року закритого акціонерного товариства "Завод будівельних виробів - 1" до приватного підприємства "Масштаб" про стягнення 55 234, 96 грн. і додані до неї документи повернути без розгляду.
Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено.
Суддя Н.М. Коваленко
The court decision No. 1949605, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 11.08.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 02-08/349. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: