ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"30" липня 2008 р. Справа № 16/181
Суддя господарського суду Кіровоградської області Коротченко Л.С., розглянувши матеріали
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Вемо", м. Великі Мости Львівської області
до відповідача: приватного підприємства "СВК Груп", м. Кіровоград
про стягнення 114 719,52 грн.,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 38, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 27.08.08 о 12:00 год.
3.Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, кімн. № 208.
4.Зобов'язати ВІДПОВІДАЧА у строк до 22 серпня 2008 р. надати суду: письмові та нормативно обґрунтовані пояснення або заперечення по суті позовних вимог з доданням доказів на підтвердження своїх доводів; копію свідоцтва про державну реєстрацію; у разі сплати боргу - платіжні документи.
5.На підставі статті 38 Господарського процесуального кодексу України зобов'язати Головне управління статистики в Кіровоградській області у строк до 22.08.08 р. надіслати до суду довідку про включення до ЄДРПОУ приватного підприємства "СВК Груп" (адреса: 25030, м. Кіровоград, просп. Правди, 8, корп. 1; код ЄДРПОУ 34249063).
6.Попередити учасників судового процесу про відповідальність передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а крім цього позивача у відповідності до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.
7.Копії ухвали надіслати сторонам у справі та Головному управлінню статистики в Кіровоградській області.
Суддя Л. С. Коротченко
The court decision No. 1949566, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 30.07.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 16/181. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: