№ 19495178, 29.11.2011, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 3-3151/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 жовтня 2011 року м. Кам'янець Подільський

Суддя Кам'янець Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Драч І.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку м. Кам»янець-Подільський, АДРЕСА_1, працюючу головним бухгалтером ТзОВ «Холодпродконтракт»,

за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 будучи посадовою особою, а саме головним бухгалтером ТОВ «Холодпродконтракт», несвоєчасно подала платіжне доручення до установи банку на перерахування належних до сплати сум ПДВ згідно декларації з податку на додану вартість за липень 2011 р., необхідно сплатити в строк по 30 версня 2011 року, фактично сплачено 31 серпня 2011 року, чим скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 скоєне визнала, розкаялася у вчиненому, обіцяє в подальшому не допускати даних порушень.

Крім визнання ОСОБА_2 скоєного, скоєння нею правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 12 вересня 2011 року та актом від 12 вересня 2011 року за № 1883/152/31773679 про результати невиїздної документальної перевірки з питання своєчасності погашення узгодженого податку зобов»язання по податку на додану вартість ТзОВ «Холодпродконтракт».

Обставини , що пом'якшують відповідальність ОСОБА_2 є щире каяття.

Обставини, що обтяжують відповідальність судом не виявлено.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_2 , враховуючи суть, характер правопорушення та його наслідки, особу винної, наявність пом'якшуючих обставин та відсутність обтяжуючих обставин та зважаючи на малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, суд приходить до висновку, що є можливість звільнення ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, в порядку ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22 ст. 163-2 ч. 1 , 248, 249, 251, 252, 283-285, 287, 289, 294 КУпАП , суд-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП закрити, звільнивши її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанову можна оскаржити в апеляційний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня її винесення через Камянець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя