Decision № 1949502, 13.08.2008, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
13.08.2008
Case No.
16/173
Document №
1949502
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"13" серпня 2008 р.

Справа № 16/173

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коротченко Л.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 16/173

за позовом: відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра", в особі Кіровоградського Регіонального Управління філії відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра", м. Кіровоград

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Зелений Обрій", м. Олександрія Кіровоградської області

про стягнення 337 690,76 грн.,

Представники:

від позивача - Любченко М.М., довіреність № 2549 від 03.03.08 р.;

від відповідача - участі не брали.

Відкрите акціонерне товариство комерційний банк "Надра", від імені якого діє філія ВАТ КБ "Надра" Кіровоградське Регіональне управління звернулося до господарського суду Кіровоградської області із позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Зелений Обрій" заборгованості за договором кредитної лінії № 401/21/12/2005/980-454/КЮ від 21.12.05 р. в сумі 337 690,76 грн., з яких 299 999,74 грн. - основний борг, 21 083,29 грн. - заборгованість по відсотках, 14 039,99 грн. - пеня за неповернення кредиту, 1 426,06 грн. - пеня за неповернення відсотків.

Відповідач відзив не подав, позовні вимоги не заперечив, представник відповідача в судовому засіданні 13.08.08 р. участі не брав.

Копія ухвали господарського суду Кіровоградської області від 17.07.08 р. про порушення провадження у даній справі повернута органом поштового зв'язку з відміткою на конверті: "Товариство з обмеженою відповідальністю "Зелений Обрій" за адресою: вул. Айвазовського, 42А вже не значиться". Проте, господарський суд вважає відповідача таким, що належним чином повідомлений про дату, час і місце проведення судового засідання виходячи з наступного.

Копію ухвали господарського суду Кіровоградської області від 17.07.08 р. про порушення провадження у даній справі господарським судом надіслано на адресу відповідача, вказану в позовній заяві, а саме: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Айвазовського, 42А.

Згідно довідки Головного управління статистики у Кіровоградській області за № 14-6002 від 23.07.08 р., надісланої останнім на вимогу вказаної вище ухвали суду, товариство з обмеженою відповідальністю "Зелений Обрій" зареєстроване за адресою: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Айвазовського, 42А (а.с. 28).

Таким чином, господарський суд вжив всіх заходів для повідомлення відповідача про дату, час і місце проведення судового засідання, направляючи копію ухвали суду за місцем реєстрації відповідача.

Відповідач несе відповідальність за всі можливі наслідки неподання відомостей стосовно змін свого місцезнаходження, оскільки згідно правил статті 19 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" юридичні особи зобов'язані подавати відомості стосовно змін свого місцезнаходження державному реєстратору.

Оскільки, відзив на позовну заяву відповідачем не подано, на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши наявні матеріали справи, подані в судовому засіданні докази та заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

21 грудня 2005 року між відкритим акціонерним товариством комерційним банком "Надра", від імені якого діє Філія відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра" Кіровоградське регіональне управління (далі - Банк) та товариством з обмеженою відповідальністю "Зелений Обрій" (далі - Позичальник) укладений договір кредитної лінії № 401/21/12/2005/980-454/КЮ (далі - Кредитний договір, а.с. 8-12), згідно якого Банк відкриває Позичальнику кредитну лінію в розмірі 300 000 грн., строком на 24 місяці з 21.12.2005 р. по 21.12.2007 р., зі сплатою 17 відсотків річних за користування кредитом.

В якості забезпечення своєчасного повернення кредиту, виплати відсотків за користування кредитом, а також можливої пені і штрафних санкцій, відповідно до п. 2.1. Кредитного договору, Позичальник надає Банку в заставу:

- устаткування - (зернонавантажувач пересувний ЗПС-100, зерномет самопересувний ЗМ-60, зав. № 25609, зерномет самопересувний ЗМ-60, зав. № 8840, насінняочисна машина СМ-4, зав. № 3910, агрегат виготовлення крупи АПК-300М, зав. № 59, агрегат виготовлення крупи АПК-300М, зав. № 37, потравлювач насіння універсальний ПС-10А, зав. № 5334), що належить Позичальнику та знаходиться за адресою: Кіровоградська область, Петрівський район, с. Новий Стародуб, вул. Дружби, ліквідаційною вартістю 50 910,00 грн.;

- нежитлове приміщення і споруди свинокомплекса, що належить Позичальнику та знаходиться за адресою: Кіровоградська область, Петрівський район, с. Новий Стародуб, вул. Дружби, ліквідаційною вартістю 397 311,00 грн.

Згідно п. 3.6. Кредитного договору Позичальник зобов'язався: забезпечити повне повернення кредиту та відсотків по ньому в строк до 21.12.07 р. включно, а також сплату можливої пені та штрафних санкцій.

Погашення кредиту проводиться шляхом перерахування грошових коштів на рахунок № 29091816000015 в РУ ВАТ КБ "Надра", МФО 323624. Повернення відсотків по даному кредиту проводиться щомісячно в строк до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим, шляхом перерахування грошових коштів на рахунок № 2909181000015 в РУ ВАТ КБ "Надра", МФО 323624 (п. 3.7.Кредитного договору).

Відповідно до п. 3.15. Кредитного договору, у разі звернення Банку в судові органи по суті даного Договору, Позичальник зобов'язується відшкодувати йому витрати.

За несвоєчасне погашення кредиту та/або відсотків по ньому, відповідно до п. 5.1 Кредитного договору, Позичальник повинен виплатити Банку пеню в розмірі 0,04 відсотків від суми від простроченої суми за кожний день прострочки.

Кредитний договір підписаний повноважними представниками сторін та скріплений круглими печатками.

Додатковими угодами від 27.12.05 р. (а.с. 33), 06.01.06 р. (а.с. 34), 18.05.06 р. (а.с. 35) та 17.12.07 р. (а.с. 13) постійно змінювався розмір кредитної лінії, яку Банк надавав Позичальнику за Кредитним договором.

Крім того, додатковою угодою від 17.12.07 р. (а.с. 13) до Кредитного договору п. 3.6. Кредитного договору викладено в наступній редакції: "Позичальник зобов'язується забезпечити повне повернення кредиту та відсотків по ньому в строк до 30.03.08 р. включно, а також сплату можливої пені та штрафних санкцій".

Свої зобов'язання за Кредитним договором Банк виконав, що підтверджується матеріалами справи, а саме розпорядженнями позивача від 27.12.05 р. (а.с. 36) та від 06.01.06 р. (а.с. 37), платіжними дорученнями № 77 від 22.12.05 р. на суму 80 000,00 грн. (а.с. 19), № 76 від 22.12.05 р. на суму 86 000,00 грн. (а.с. 22), № 79 від 22.12.05 р. на суму 51 286,74 грн. (а.с. 21), № 80 від 27.12.05 р. на суму 25 000,00 грн. (а.с. 20), № 1 від 06.01.06 р. на суму 20 000,00 грн. (а.с. 23), та меморіальним ордером № 23 від 18.05.06 р. на суму 37 713,00 грн. (а.с. 25).

Однак, відповідач взяті на себе зобов'язання не виконав, кредит не повернув, відсотки не сплатив, у зв'язку з чим і виник даний спір.

Відповідно до вимог ст. ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконати ним грошового зобов'язання.

Згідно частини 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Згідно обґрунтованого розрахунку позивача, заборгованість товариства з обмеженою відповідальністю "Зелений Обрій" за договором кредитної лінії № 401/21/12/2005/980-454/КЮ від 21.12.05 р. становить 337 690,76 грн., з яких 299 999,74 грн. - основний борг, 21 083,29 грн. - заборгованість по відсотках, 14039,99 грн. - пеня за неповернення кредиту, 1 426,06 грн. - пеня за неповернення відсотків (а.с. 14-18).

Представник позивача в судовому засіданні повідомив суд, що відкрите акціонерне товариство комерційний банк "Надра" за отриманням нотаріального напису на підставі договору застави нежитлових приміщень і будови свинокомплексу, які належать Позичальнику станом на 13.08.08 р. не звертався (а.с. 41).

Докази сплати заборгованості за Кредитним договором відповідач суду не подав.

Таким чином, з огляду на вищевикладене позовні вимоги є обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати на державне мито та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 75, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Зелений обрій" (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Айвазовського, 42А, код ЄДРПОУ 31689383, р/р 26004002089001 КРУ ВАТ КБ "Надра", МФО 323624) на користь відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра", від імені якого діє філія відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра" Кіровоградське регіональне управління (25001, м. Кіровоград, вул. Карла Маркса, 84, р/р 2809480000007, МФО 323624, код ЄДРПОУ 24717174) заборгованість за договором кредитної лінії № 401/21/12/2005/980-454/КЮ від 21.12.05 р. в сумі 337 690,76 грн., з яких 299 999,74 грн. - основний борг, 21 083,29 грн. - заборгованість по відсотках, 14 039,99 грн. - пеня за неповернення кредиту, 1 426,06 грн. - пеня за неповернення відсотків, а також витрати по сплаті державного мита в сумі 3 376,91 грн. та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати стягувачу після набрання рішенням законної сили.

Згідно ч. 3 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його підписання до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

Суддя Л.С. Коротченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 1949502 ?

Документ № 1949502 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1949502 ?

Дата ухвалення - 13.08.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1949502 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1949502 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1949502, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 1949502, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 13.08.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 1949502 refers to case No. 16/173

This decision relates to case No. 16/173. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1949499
Next document : 1949503