Decision № 1949271, 05.08.2008, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"05" серпня 2008 р.

Справа № 15/260

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Мохонько К.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Одеської залізниці м. Одеса

до відповідача: Приватного підприємства „Агроспецсервіс–СТ” м. Кіровоград

про стягнення 1586 грн. 60 коп.

Представники сторін:

від позивача – Пашко С.Г. довіреність № 362 від 20.02.08р.

від відповідача – не з’явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 1586 грн. 60 коп. штрафу за невиконання плану перевезень. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав. Відповідач до суду не з’явився, про причини неявки не повідомив, ніяких клопотань не подавав, хоча належним чином сповіщений про час і місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Відзив не подав, позовні вимоги не заперечив.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній документами та приданій явці сторін.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача господарський суд з’ясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.

4 грудня 2007 року відповідач здійснив заявку на перевезення через автоматизовану систему МЕСПЛАН по станції Куцівка Одеської залізниці і зобов’язався відвантажити 70 вагонів – 2380 тон насіння соняшнику.

Позивач прийняв подану відповідачем заявку, що підтверджується копією дозволу на перевезення вантажів.

Листом від 5 грудня 2007 року відповідач відмовився від плану перевезення 70 вагонів, про що повідомив начальника станції Куцівка.

Як вбачається з облікової картки виконання плану перевезень № 24 за грудень 2007 року відповідач не виконав без поважних причин по навантаженню в 70 вагонів 2380 тон насіння соняшнику.

Відповідно до ст. 306 ГК України перевезенням вантажів у цьому Кодексі визнається господарська діяльність, пов’язана з переміщенням продукції виробничо-технічного призначення та виробів народного споживання залізницями, автомобільними дорогами, водними та повітряними шляхами, а також транспортування продукції трубопроводами.

Загальні умови перевезення вантажів, а також особливі умови перевезення окремих видів вантажів визначаються цим кодексом і виданими відповідно до нього транспортними кодексами, транспортними статутами та іншими нормативно-правовими актами.

На підставі ст. ст. 106, 107 Статуту залізниць України та відповідно до Ставок плати за користування вантажними вагонами затверджених розпорядженням Кабінету Міністрів України від 08.10.04р. № 706-р сума штрафу становить 1586 грн. 60 коп.

На претензію позивача від 08.04.08р. відповідач відповіді не дав і в добровільному порядку штраф не сплатив.

Доказів сплати 1586 грн. 60 коп. штрафу сторони, в тому числі і відповідач, суду не подали.

Позов підлягає повному задоволенню.

На підставі ст. ст. 47-1, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 106, 107 Статуту залізниць України, ст. 306 ГК України, ст. ст. 32 – 34, 43, 44, 47-1, 49, 75, 82 – 85, 116, 117 ГПК України господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства „Агроспецсервіс-СТ” м. Кіровоград вул. Шевченка 6/2 р/р 2600051806420 в КФ КБ „Приватбанк” м. Кіровограда МФО 323583 код ЄДРПОУ 30048900 на користь Одеської залізниці м. Одеса вул. Пантелеймонівська 19 р/р 26003000001 в Одеській філії АБ „Експрес-банка” МФО 328801 код ЄДРПОУ 01071315 – 1586 грн. 60 коп. штрафу, 102 грн. сплаченого державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати.

Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку визначеному ГПК України.

Суддя К.М.Мохонько