№ 19491621, 05.12.2011, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
05.12.2011
Case No.
2014/1-256/11
Document №
19491621
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

№ 1-256/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

именем Украины

05.12.2011 г. Змиев

Змиевской районный суд Харьковской области в составе:

председательствующего судьи Бережной Н.М.;

секретаря Шелудько Т.М.

прокурора Хряка А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных по ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 УК Украины,

установил:

ОСОБА_1 обвиняется в совершении незаконного изготовления и хранении с целью сбыта и сбыта особо опасных психотропных веществ первитина.

На основании выводов судебно-химической экспертизы №289 от 22.04.2011 года, представленная на исследование жидкость относится к кустарно приготовленным препаратом из эфедрина (псевдоэфедрина), содержат в своем составе метамфетамин (первитин). Общее содержание сухого остатка жидкостей на момент первоначального исследования составило 0,540 г.; общее содержание сухого остатка жидкостей, на момент проведения экспертизы составило 0,438 г.; согласно выводов судебно-химической экспертизы №288 от 22.04.2011 года, наслоения на предмете - носители, представленные на исследование, являются кустарно приготовленным препаратом из псевдоэфедрина, содержат в своем составе метамфетамин (первитин) и масса наслоений составила 0,156 г.

В соответствии со ст. 75 УПК Украины, экспертиза назначается в случаях, когда для разрешения определенных вопросов при производстве по делу необходимы научные, технические или другие специальные познания.

Если экспертиза будет признана неполной или недостаточно ясной, может быть назначена дополнительная экспертиза, которая поручается тому же или другому эксперту.

Для определения количества метамфетамина (первитина) изъятой у ОСОБА_1 жидкости, содержащейся в шприце и наслоения на предмете - носителе, необходимо назначить дополнительную судебно-химическую экспертизу, выполнение которой поручить эксперту научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины на ЮЖД в Харьковской области ОСОБА_2

Прокурор, подсудимый ОСОБА_1 не возражали против проведения такой экспертизы.

Руководствуясь ст. ст. 75, 312 УПК Украины,

постановил:

Назначить по уголовному дела по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных по ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 УК Украины дополнительную судебно-химическую экспертизу, выполнение которой поручить эксперту научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины на ЮЖД в Харьковской области ОСОБА_2, предупредив ее об уголовной ответственности по ст. ст. 384,385 УК Украины.

На разрешение экспертизы поставить вопросы:

1.Какое количество метамфетамина (первитина) содержится в жидкости, относящейся

к кустарно изготовленным препаратам из эфедрина (псевдоэфедрина) и наслоения

на предмете носителе, изъятых у ОСОБА_108 апреля 2011 года?

- 2

2.Относится ли метамфетамин (первитин) к особо опасному психотропному веществу?

Для проведения экспертизы предоставить материалы уголовного дела №1-256/2011 года и вещественные доказательства два шприца с жидкостью, являющейся кустарно приготовленным препаратом из псевдоэфедрина, содержащим в своем составе метамфетамин (первитин), общим содержанием сухого остатка 0,540 г., а также шприц однократного применения, емкостью 5,0 мл., пенициллиновый флакон, две резиновые пробки с вмонтированными пипетками, на которых имеются наслоения, являющиеся кустарно приготовленным препаратом из псевдоэфедрина, содержащим в своем составе метамфетамин (первитин) массой 0,156 г., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД Украины на ЮЖД.

Обязать следователя СО ЛО на ст. Основа УМВД Украины на ЮЖД майора милиции Шевченко О.В. получить в камере хранения вещественных доказательств УМВД Украины на ЮЖД полимерный пакет по уголовному делу №3111090 согласно квитанции №3652 и предоставить в научно-исследовательский экспертно-криминалистический центр при УМВД Украины на ЮЖД для проведения дополнительной судебно-химической экспертизы.

Производство по делу приостановить до окончания проведения экспертизы.

Выводы экспертизы направить в Змиевской районный суд Харьковской области.

Председательствующий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 19491621 ?

Документ № 19491621 це

Яка дата ухвалення судового документу № 19491621 ?

Дата ухвалення - 05.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19491621 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19491621 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 19491621, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 19491621, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 05.12.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 19491621 refers to case No. 2014/1-256/11

This decision relates to case No. 2014/1-256/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 19491600
Next document : 19535680