Decision № 19488359, 28.11.2011, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

28.11.2011

Справа №2-2413/2011р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2011 року                                                             Хортицький районний суд

м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді –Нещеретної Л.М.

при секретарі –Мороз В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «Надра»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 13/2007/2563Фпкп від 17.10.2007 року, яка виникла станом на 18.04.2011 року у сумі 25175,37 гривень, та складається з: суми непогашеного кредиту в розмірі 9342,56 гривень, несплачених відсотків в розмірі 10311,36 гривень, несплаченої пені за прострочення строків виконання зобов’язань в розмірі 5461,45 гривень, несплаченого штрафу в розмірі 360,00 гривень, зазначивши, що боржник за кредитним договором –ОСОБА_1 добровільно не виконує умови кредитного договору, тому просить стягнути з відповідача суму боргу та судові витрати, які поніс позивач при зверненні до суду.

У судове засідання представник позивача не з’явився, причину відсутності суду не повідомив, надав заяву про слухання справи за його відсутністю, задоволення позову в повному обсязі, зазначивши, що не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з’явився, причину відсутності суду не повідомив, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, повідомлень щодо поважності причин відсутності, заяви про слухання справи за його відсутністю та заперечень проти позову до суду не надходило.

Виходячи з наведених обставин, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позову в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 17 жовтня 2007 року між ВАТ КБ «Надра»правонаступником якого є ПАТ «КБ «Надра»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 13/2007/2563Фпкп. За умовами цього договору позивач надав ОСОБА_1 кредит у сумі 10000 гривень на споживчі цілі, строком до 15.10.2010 року та зі сплатою відсотків за користування кредитом 3 % річних, а відповідач ОСОБА_1 зобов’язалася щомісячно до 15 числа поточного місяця сплачувати відсотки.

Згідно з ст. 526, 530 ЦПК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства у встановлений договором строк.

Згідно з ст. 536 ЦПК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов’язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Позивач зі свого боку умови кредитного договору виконав в повному обсязі, але відповідач, в порушення умов договору свої зобов’язання в частині погашення заборгованості та відсотків за користування кредитом не виконує. Станом на 18.04.2011 рік у ОСОБА_1 існує заборгованість у сумі 25175,37 гривень, яка складається з: суми непогашеного кредиту в розмірі 9342,56 гривень, несплачених відсотків в розмірі 10311,36 гривень, несплаченої пені за прострочення строків виконання зобов’язань в розмірі 5461,45 гривень, несплаченого штрафу в розмірі 360,00 гривень.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Таким чином, враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ПАТ «КБ «Надра»про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за кредитним договором є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідачів судові витрати, які поніс позивач по сплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи пропорційно задоволеним вимогам.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 526, 530, 536, 611 ЦК України, 57, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»(04053, м. Київ, вул. Артема, 15, к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за кредитним договором № 13/2007/2563Фпкп від 17.10.2007 року в сумі 25 175,37 гривень, суму держмита, сплачену позивачем при зверненні з позовом до суду у розмірі 251,75 гривень та суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачені позивачем при зверненні з позовом до суду у розмірі 120 гривень, а всього стягнути 25 547 (двадцять п’ять тисяч п’ятсот сорок сім) гривень 12 копійок.

Копію рішення надіслати відповідачу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:                                                                                 Л.М. Нещеретна