ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
СУДОВИЙ НАКАЗ
29 листопада 2011 року Справа № 2н-4572/2011 року
Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Бондаренко І.В. , розглянувши заяву КП «ВРЕЖО»№ 6 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги у розмірі 1159,76 грн., судового збору в розмірі 94,10 грн.
відповідно до ст.ст. 95-97, 102, 103 ЦПК, ст. ст. 509, 525, 526 ЦК України ,
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути на користь КП «ВРЕЖО»№ 6 (п/р 26001038920002 в АКБ “Індустріалбанк”, МФО 313849, ОКПО 05398349) з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1) заборгованість по квартплаті та комунальним послугам в розмірі 1159,76 грн .
2. Стягнути судовий збір на користь держави ( отримувач державний бюджет Хортицького району м. Запоріжжя, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 34676906, рахунок отримувача: 31219206700008, банк отримувача: УДК у Хортиць кому районі м. Запоріжжя ГУДКУ в Запорізькій області, код банку отримувача: 813015, код класифікації доходів бюджету: 22030001, код ЄДРПОУ Хортицького районного суду м. Запоріжжя-37408374 ) з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1) в розмірі 94,10 грн.
Судовий наказ набирає законної сили у разі ненадходження заяви від боржника про скасування наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зі статті 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі –ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву в письмовій формі про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, якими законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Суддя:
29.11.2011
The court decision No. 19488152, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 29.11.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2н-4860/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: