Decision № 19487675, 16.11.2011, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

16.11.2011

Справа № 2-289/2011 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.11.2011 р. Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Курбатової О.М.

при секретарі - Тімошенко Г.М.

за участю представника позивача Працевитого Г.О,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТ Факторинг Україна»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредиту , суд -

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «ОПТ Факторинг Україна» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, в якому просить стягнути з відповідачів, солідарно, заборгованості за кредитним договором в сумі 849 519 грн. 82 коп., а також просить стягнути судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 1700 грн. та 120 грн. витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судове засідання не зявились, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, заперечень суду не надіслали.

Представник позивача не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідачів, на підставі доказів наявних в матеріалах справи, з ухваленням заочного рішення, тому суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з частиною 4 ст. 169 ЦПК України.

Судом встановлено, що 28.05.2008 р. між ТОВ «ОПТ Факторинг Україна» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № ML-201/433/2008, а також додаткові договори до нього, згідно якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 100000,00 доларів США, шляхом їх безготівкового переказу на поточний рахунок позичальника, що підтверджується меморіальними валютними ордерами № 1 від 28.05.2008 р., № 3 від 14.09.2009 р.

Згідно з п.3 ч.1 Кредитного договору проценти за користування кредитом розраховуються банком на основі плаваючої процентної ставки, що складається із фіксованого відсотка у розмірі 5,49% річних та FIDR ( процентна ставка по строкових депозитах фізичних осіб у валюті, тотожній валюті, тотожній валюті кредиту, що розміщені на строк в 366 днів). Відповідно до п.2.1.1 Додаткового договору № 3 від 14.04.2010 р., на період з 14.04.2010 р. по 14.07.2010 р. для розрахунку процентів за користування кредитом встановлена фіксована процентна ставка у розмірі 6,50% річних на період з 14.07.2010 р. до 14.01.2011 р. для розрахунку процентів за користування кредитом встановлена фіксована процентна ставка у розмірі 14,07% річних, на період з 14.01.2011 р. до повного виконання боргових зобовязань за кредитним договором для розрахунку процентів за користування кредитом встановлена плаваюча процентна ставка, що складається із фіксованого відсотка у розмірі 6,57% річних та FIDR.

В забезпечення всіх зобовязань 28.05.2008 р. позивачем та ОСОБА_3 було укладено договір поруки № SR-ML-201/433/2008, згідно з яким ОСОБА_3 зобовязалась відповідати перед банком за повне та своєчасне виконання боргових зобовязань в повному обсязі.

Позивач зі свого боку умови кредитного договору виконав в повному обсязі

Листом від 28.05.2010 р. на адресу ОСОБА_3 було направлено досудову вимогу про дострокове погашення кредиту.

Однак до теперішнього часу відповідачами зобовязання перед банком не виконані, заборгованість не погашена; станом на 19.10.2010 р. заборгованість складає: - 97 525,00 доларів США ( 771578,79 грн.) сума заборгованості за тілом кредиту; - 11512,66 доларів США ( 91 083,56 грн.)сума заборгованості за нарахованими відсотками; - 20163,77 грн. нарахована пеня за неналежне виконання боргових зобовязань, а всього 882826 грн. 12 коп.

Згідно з ст. 526, 530 ЦПК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства у встановлений договором строк.

Згідно з ст. 536 ЦПК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 543 ч.1 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так в від будь-кого з низ окремо.

Таким чином суд вважає, що позовні вимоги ТОВ «ОПТ Факторинг Україна»про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 суми заборгованості за кредитним договором у розмірі 882826 грн. 12 коп. законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідачів судові витрати, які поніс позивач по сплаті державного мита у розмірі 1700 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Керуючись ст.ст. 7, 10, 11, 60, 88, 209,212-215,222-224,274 ЦПК України, ст.ст. 509, 525, 527, 530, 536, 543, 549, 550, 553, 554, 610, 611 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТ Факторинг Україна»(р/р 26507002333333 в АТ «ОПТ Банк»м. Київ, МФО 300528, код ЄДРПОУ 36789421 ) заборгованість за кредитним договором № ML-201/433/2008 від 28.05.2008 р. в сумі 882826 ( вісімсот вісімдесят дві тисячі вісімсот двадцять шість) грн. 12 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТ Факторинг Україна»(р/р 26507002333333 в АТ «ОПТ Банк» м. Київ, МФО 300528, код ЄДРПОУ 36789421 ) заборгованість за кредитним договором № ML-201/433/2008 від 28.05.2008 р. в сумі 882826 ( вісімсот вісімдесят дві тисячі вісімсот двадцять шість) грн. 12 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТ Факторинг Україна»(р/р 26507002333333 в АТ «ОПТ Банк»м. Київ, МФО 300528, код ЄДРПОУ 36789421 ) витрати по сплаті державного мита у розмірі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн., а всього стягнути 1820 ( одну тисячу вісімсот двадцять) грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: