ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
"13" серпня 2008 р. Справа № 12/73-08
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок Стависький" (м. Могилів-Подільський, вул. Стависька, 40/2а, ідент.код 32354981)
до: Суб"єкта підприємницької діяльності Челохсаєвої Лариси Григорівни (24000, м. Могилів-Подільський, вул. ІІІ-тя гвардійська, буд. 5, кв. 16)
3-я особа на стороні відповідача - Могилів-Подільська міська рада (Вінницька обл., м. Могилів-Подільський, пл. Шевченка, 6/16)
про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою
Головуючий суддя
Cекретар судового засідання
Представники :
позивача : Кравець Р.Б. - за дорученням, Ткачук О.П.- директор
відповідача : не з"явився
3-ї особи - не з"явився
В С Т А Н О В И В :
Подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок Стависький" до Суб"єкта підприємницької діяльності Челохсаєвої Лариси Григорівни про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою у м. Могилів-Подільський, вул. Стависька, 40/2.
Ухвалою суду від 20.05.2008р. порушено провадження у даній справі з призначенням судового засідання на 12.06.2008р.
Ухвалою суду від 12.06.2008 року, в зв"язку з неявкою відповідача, ненаданням сторонами всіх необхідних для вирішення справи доказів та залученням до участі у справі 3-ї особи, розгляд справи було відкладено на 13.08.08р. Даною ухвалою також відмовлено в задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі оскільки викладені у клопотанні про зупинення провадження у справі доводи належним чином завіреними копіями або оригіналами документів не підтверджені.
В судове засідання 13.08.08р. з"явились представники позивача, які позов підтримали в повному обсязі. Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, натомість надав через канцелярію суду клопотання про долучення до матеріалів справи доказів в обгрунтування клопотання про зупинення провадження у справі. Представники позивача проти зупинення провадження у справі до вирішення справи № 4/82-08 не заперечили.Третя особа правом участі в судовому засіданні не скористалась. Про дату, місце та час слухання справи повідомлена належним чином ухвалою від 12.06.08р., про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованої кореспонденції 3-й особі 23.06.08р. за № 1322804.
Заслухавши пояснення представників позивача та дослідивши надані документи, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення, пов’язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Позовні вимоги у справі № 12/73-08 ґрунтуються на тому, що відповідно до договору купівлі-продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення від 25.01.06р., укладеного між Могилів-Подільською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Ринок "Стависький", позивачем придбано земельну ділянку площею 0,5791 га, що розташована за адресою: м. Могилів-Подільський, вул. Стависька, 40/2. Однак відповідач неправомірно використовує належну позивачу земельну ділянку у власній підприємницькій діяльності, тому ТОВ "Ринок "Стависький" звернувся до суду з позовом про усунення перешкод в користуванні позивачем належною йому на праві власності земельною ділянкою площею 0,5791 га, що розташована за адресою: м. Могилів-Подільський, вул. Стависька, 40/2, шляхом виселення з даної земельної ділянки відповідача.
Як вбачається з пояснень представників сторін та наданих відповідачем документів (копії позовної заяви та ухвали господарського суду Вінницької області від 24.06.2008р.) господарським судом Вінницької області розглядається справа № 4/82-08 за позовом Могилів-Подільської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок "Стависький" про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення від 25.01.06р., укладеного між Могилів-Подільською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Ринок "Стависький" та посвідченого приватним нотаріусом Мог.-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Тисячним І.В. за реєстровим номером 179.
Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном (на цьому зокрема грунтуються позовні вимоги). Оскільки у господарській справі № 4/82-08 розглядається спір щодо правомірності набуття позивачем права власності на земельну ділянку, позов про усунення перешкод у користуванні якої розглядається у господарській справі № 12/73-08, остання не може бути розглянута до вирішення по суті справи № 4/82-08. Тому провадження у справі № 12/73-08 підлягає зупиненню на підставі ч. 1 ст. 79 ГПК України.
Керуючись ч. 1 ст. 79 , ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України , -
У Х В А Л И В :
Зупинити провадження у господарській справі № 12/73-08 до вирішення по суті господарської справи № 4/82-08, що розглядається господарським судом Вінницької області.
Зобов’язати сторони і 3-тю особу повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі № 12/73-08.
Копію ухвали надіслати сторонам і 3-й особі.
Суддя
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу
3 - відповідачу
4 - третій особі
The court decision No. 1948539, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 13.08.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 12/73-08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: