Справа №: 3-1811/11 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 листопада 2011 року суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Ніколова С.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ДПІ у Волочиському районі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, працюючого головою ФГ «Баркософт Агро», за ч.1 ст.163-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, будучи посадовою особою головою ФГ «Баркософт Агро», в порушення п.п. 57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України, несвоєчасно подав платіжні доручення на перерахування належних до сплати сум податків, а саме: податку на прибуток по строку сплати 08.09.2011р. фактично подано та сплочено 09.09.2011р. в сумі 7408,00 грн.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно (а.с.3), про причини неявки суд не повідомив, а тому суд вважає за можливе провести розгляд справи у його відсутності.
Факт вчинення ОСОБА_1 даного порушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КН № 986354 (а.с.1), та актом проведеної камеральної перевірки від 27.09.2011 року № 881/15/32810234 (а.с.2).
З урахуванням обставин справи, характеру вчиненого правопорушення, керуючись ст. ст. 33, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в сумі 85 грн.
На постанову може бути подана скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 294 КУпАП.
Суддя:
The court decision No. 19482813, Volochysk District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 22.11.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 3-1811/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: