№ 19479564, 24.10.2011, Khmelnytskyi District Administrative Court

< для копії >

Справа № 2270/10902/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2011 рокум. Хмельницький Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіМихайлова О.О.

< за участі >< перелік сторін > розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Прокурора Полонського району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Полонському районі <3-тя особа >до Відкритого акціонерного товариства "Полонський фарфоровий завод" <3-тя особа >про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Полонського району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Полонському районі звернувся з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Полонський фарфоровий завод" про стягнення податкового боргу.

Прокурор, позивач в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, 24 вересня 2011 року представник позивача надав до суду клопотання, в якому просив справу розглянути за його відсутності, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог просив надати дозвіл на погашення податкового боргу в розмірі 36021,72 грн. з Відкритого акціонерного товариства "Полонський фарфоровий завод", саме: по земельному податку в розмірі 864,44 грн. та по орендній платі за землю в розмірі 35157,28 грн. за рахунок майна, що належить відповідачу.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав письмові заперечення та клопотання, в якому просив розглянути справу за його відсутності, позов визнав частково.

На підставі п. 4 ст. 122 КАС України справа розглянута в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Відкрите акціонерне товариство "Полонський фарфоровий завод" зареєстроване 23.09.1997 року Полонською районною державною адміністрацією та включено до ЄДР, код 05502829 та має статус юридичної особи.

Судом встановлено, що станом на дату розгляду справи у відповідача існує податковий борг до бюджету в сумі 36021,72 грн. з яких:

- по земельному податку в розмірі 864,44 грн;

- по орендній платі за землю в розмірі 35157,28 грн.

Відповідно до постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 06.04.2011 року №2270/3703/11 (яка набрала законної сили) було задоволено позовні вимоги ДПІ у Полонському районі до ВАТ «Полонський фарфоровий завод» про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу в сумі 13120,37 грн. та згідно постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 14.04.2011 року №2270/3704/11 (яка набрала законної сили) задоволено позовні вимоги до відповідача про стягнення 67210,18 грн. з рахунків відкритих в обслуговуючих банках та за рахунок належної готівки.

ДПІ у Полонському районі на виконання постанов Хмельницького окружного адміністративного суду від: 06.04.2011 року №2270/3703/11 року, від 14.04.2011 року №2270/3704/11 виставлено платіжні вимоги за №46, 47, 45 від 17.05.2011 року про стягнення коштів з рахунків відповідача. Проте банком вищевказані платіжні вимоги повернуті без виконання в зв'язку з відсутністю коштів на рахунку відповідача.

Згідно акту №3823/10/240 від 19.05.2011 року готівкові кошти в касі підприємства відсутні. Згідно листа Відповідача від 19.05.2011 року за вих. №13/56-02 повідомлено ДПІ про ненадходження готівкових коштів в касу підприємства.

Рішенням ДПІ у Полонському районі було проведено опис активів, на які поширюється право податкової застави про що складено Акт від 01.12.2010 року № 11304/10/240; Акт від 09.12.2010 року №11650/10/240; Акт від 05.03.2010 року № 1801/10/24.

Відповідно до Витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна від 03.12.2010 року за відповідачем рахується публічне обтяження - податкова застава.

Вжиті заходи по стягненню заборгованості згідно постанов суду не дали змоги податковій інспекції погасити заборгованість в повному розмірі, що підтверджується довідкою ДПІ у Полонському районі про наявність заборгованості.

У звязку із несплатою податкового боргу в добровільному порядку, прокурором в інтересах держави в особі позивача подано позов до суду.

Статтею 67 Конституції України на платників податків покладено обовязок своєчасно та у повному обсязі сплачувати загальнодержавні та місцеві податки і збори до державних та місцевих бюджетів.

Відповідно до пп. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України (далі - Кодекс), податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

В силу п. 15.1. ст. 15 Кодексу, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Відповідно до п. 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п. 20.1.18. ст. 20 Кодексу, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 95.1. ст. 95 Кодексу, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Враховуючи, що відповідачем заборгованість не сплачена, суд вважає позовні вимоги Прокурора Полонського району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Полонському районі обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 86, 158, 159, 162, 257 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов прокурора Полонського району в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Полонському районі до відкритого акціонерного товариства "Полонський фарфоровий завод" задовольнити.

Надати Державній податковій інспекції у Полонському районі дозвіл на погашення податкового боргу з Відкритого акціонерного товариства "Полонський фарфоровий завод" (код 05502829) податкову заборгованість у сумі 36021 (тридцять шість тисяч двадцять одну) грн. 72 коп. за рахунок майна, яке перебуває у податковій заставі.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

< виготовлено ><Дата виготовлення >

< чи набрала законної сили ><Дата набрання законної сили >

Суддя< для копії >О.О. Михайлов

< для копії >< для копії >