№ 19475011, 02.12.2011, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City

Дело № 1-п-1130/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

именем Украины

02.12.2011 года , Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:

председательствующего - судьи -           Ткаченко А.В.,

при секретаре -           Лебедевой А.В.,

с участием прокурора -           Красикова Н.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании, в здании суда, в г. Кривом Роге постановление, поступившее из следственного отдела Саксаганского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области о прекращении уголовного дела № 562938 в связи с истечением сроков давности,

                                                  УСТАНОВИЛ:

В Саксаганский районный суд г. Кривого Рога поступило постановление о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности.

21.08.1996 года около 20-00 часов, неустановленное лицо, путем свободного доступа, с автомобиля КРАз стоящего возле площадки по ул. Быкова в Саксаганском районе г. Кривого Рога, тайно похитило имущество, принадлежащее ОСОБА_1, чем причинило ущерб на сумму 15000000 крб.

09.09.2011 года, действия неустановленного лица, совершившего преступление, предусмотренное ст. 140 ч. 2 УК Украины в редакции 1960 года, было переквалифицировано на ст.185 ч. 1 УК Украины в редакции 2001 года по признакам: тайное похищение чужого имущества (кража).

В соответствии со ст.185 ч. 1 УК Украины, за совершение преступления года по признакам: тайное похищение чужого имущества (кража) предусмотрено наказание в виде лишением свободы на срок до трёх лет. Согласно ст.12 ч. 3УК Украины, данное преступление относится к категории средней тяжести.

В ходе досудебного следствия не установлено лицо, совершившее указанное преступление. Со времени совершения преступления прошло более 15 лет.          

Потерпевший в судебное заседание не явился, о дне, месте слушания был уведомлен надлежащим образом.

Прокурор в судебном заседании заявил о том, что данное уголовное дело подлежит прекращению.

Суд, выслушав мнение прокурора, считает, что данное дело подлежит прекращению, а постановление удовлетворению.

На основании вышеизложенного и принимая во внимание, что сроки давности привлечения к уголовной ответственности по настоящему уголовному делу истекли, т.е. прошло более 15 лет, не установлено лицо, совершившее указанное преступление, в связи, с чем данное уголовное дело подлежит прекращению на основании ст. 49 УК Украины.

Руководствуясь ст. 11-1 УПК Украины и ст. 49 УК Украины, суд,-

                                        ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело, возбужденное по ст. 185 ч. 1 УК Украины по факту кражи имущества ОСОБА_1 –прекратить в связи с истечением сроков давности.

          На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области в течение 7 суток со дня его оглашения через Саксаганский районный суд г. Кривого Рога.

Судья          Ткаченко А.В.