№ 19472002, 22.11.2011, Odesa District Administrative Court

Approval Date
22.11.2011
Case No.
2а/1570/6889/2011
Document №
19472002
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2а/1570/6889/2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2011 року Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Федусик А.Г.,

розглянувшиу письмовому провадженнісправузаадміністративним позовом Арцизької міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості в розмірі 336,16 гривень, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач (далі ДПІ) звернувся до суду з адміністративним позовом мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач зареєстрований як фізична особа-підприємець Арцизькою районною державною адміністрацією Одеської області 07.10.2009 року за номером НОМЕР_2 та перебуває на обліку, як платник податків, у ДПІ за номером 5433 від 08.10.2009 року за спрощеною системою оподаткування. В порушення вимог Указу Президента України №746/99 від 28.06.1999 року „Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів підприємницької діяльності”, відповідач своєчасно не сплатив до бюджету єдиний податок, у звязку з чим виникла заборгованість в сумі 336,16 гривень. Зазначене стало підставою для звернення до суду з цим позовом в якому позивач просить стягнути з відповідача дану заборгованість, виходячи із вимог Закону.

Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач до судового засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином та своєчасно. Повернувся поштовий конверт з судовою повісткою з відміткою пошти про те, що конверт повернуто за закінченням строку зберігання.

Відповідно до ч.11 ст.35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Суд, відповідно до ч.6 ст.128 КАС України, ухвалив про розгляд справи у письмовому провадженні.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши та проаналізувавши надані докази, суд встановив наступне.

Відповідач зареєстрований субєктом підприємницької діяльності Арцизькою районною державною адміністрацією Одеської області 07.10.2009 року за номером НОМЕР_2 та перебуває на обліку, як платник податків, у ДПІ за номером 5433 від 08.10.2009 року за спрощеною системою оподаткування (а.с. 6, 8).

Згідно зі статтею 11 Закону України "Про систему оподаткування" №1251-XI 1 від 25.06.1991р. (зі змінами та доповненнями) відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податків та зборів (обов'язкових платежів) та дотримання законів про оподаткування несуть платники податків у відповідності з законами України.

Згідно Указу Президента України № 746/99 від 28.06.99р. "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів підприємницької діяльності" суб'єкти малого підприємництва - фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів по єдиному податку шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку.

Згідно абз. З, 4 п. 2 "Порядку видачі Свідоцтва про сплату єдиного податку" (затвердженого наказом ДПА України від 29.10.99р. №559) (зі змінами та доповненнями, внесеними ДПА України від 28.12.2001р. №521) ДПІ після подачі суб'єктом підприємницької діяльності заяви на право застосування спрощеної системи оподаткування та при наявності платіжного доручення ( квитанції ) про сплату єдиного податку повинна безкоштовно видати свідоцтво про сплату єдиного податку. Свідоцтво видається на зазначений в заяві термін, але в межах календарного року. Підприємець може сплачувати єдиний податок як за квартал, так і щомісячно. У разі щомісячної сплати єдиного податку його сплата здійснюється не пізніше 20 числа місяця, слідуючого за тим, у якому здійснювалась попередня сплата.

Відповідачем було подано заяву на право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності (а.с.7). На підставі вказаної заяви відповідачу було видано свідоцтво про сплату єдиного податку.

Згідно Указу Президента України № 746/99 від 28.06.99р. «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів підприємницької діяльності»ставка єдиного податку для СПД - фізичних осіб встановлюється органами місцевої ради за місцем їх державної реєстрації в залежності від виду діяльності та не може складати менш 20 гривень та більше 200 гривень у місяць.

Відповідач повинен був сплачувати до бюджету щомісячно єдиний податок.

Згідно даних облікової картки станом на 13.08.2011р. відповідачем не сплачено єдиного податку у розмірі 336,16 грн.(а.с.9-10).

Відповідно до п.п.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181-111 від 21.12.2000р. узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у встановлені терміни, вважається сумою податкового боргу платника податків.

В звязку з чим податковий борг у сумі 336,16 гривень є узгодженим і підлягає стягненню з боржника.

З урахуванням встановлених у судовому засіданні фактів, суд вважає, що позивач довів суду ті обставини, на які посилався в обґрунтування позовних вимог і вони підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись Указом Президента України №746/99 від 28.06.1999 року „Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів підприємницької діяльності”, Законом України "Про систему оподаткування" №1251-XI 1 від 25.06.1991р. (зі змінами та доповненнями), Законом України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. №2181, ст.ст. 2, 7, 8, 9, 11, 35, 86, 128, 159-164 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов Арцизької міжрайонної державної податкової інспекції задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) заборгованість по єдиному податку в сумі 336,16 гривень до бюджету на розрахунковий рахунок №31415532500039, код платежу 16050200, банк УДК в Одеської області, МФО 828011, код отримувача 23214755.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя А.Г.Федусик

Часті запитання

Який тип судового документу № 19472002 ?

Документ № 19472002 це

Яка дата ухвалення судового документу № 19472002 ?

Дата ухвалення - 22.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19472002 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19472002 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 19472002, Odesa District Administrative Court

The court decision No. 19472002, Odesa District Administrative Court was adopted on 22.11.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 19472002 refers to case No. 2а/1570/6889/2011

This decision relates to case No. 2а/1570/6889/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 19471994
Next document : 19472004