Єдиний державний реєстр судових рішень
Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.10.2011 р.15:00Справа № 2а-6712/11/1470
м. Миколаїв
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Брагар В.С. розглянувши адміністративну справу в порядку скороченого провадження,
за позовомОчаківської об’єднаної державної податкової інспекції,
вул. Шкрептієнко, 27, м. Очаків, 57500 доКомунального підприємства "Рівненський сількомунгосп",
вул. Ювілейна, с. Рівне, Очаківського району, Миколаївської
області, 57530
проприпинення юридичної особи, В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом про припинення юридичної особи відповідача у зв’язку з його відсутністю за місцем знаходження і внесенням запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцем знаходження.
Відповідачу направлено копію ухвали про відкриття скороченого провадження за його юридичною адресою. Заперечення чи заяви про визнання позову у встановлений строк до суду не надіслано.
У відповідності до ст.38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" від 15.05.2004р. №755-IV підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Керуючись ст.183-2 КАС України, ст.38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" від 15.05.2004р. №755-IV, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Позов задовольнити в повному обсязі.
2. Припинити юридичну особу –Комунальне підприємство "Рівненський сількомунгосп", код ЄДРПОУ 31579106, зареєстроване 23 серпня 2002 року державним реєстратором Очаківської районної державної адміністрації Миколаївської області.
3. Постанову для виконання надіслати державному реєстратору Очаківської районної державної адміністрації Миколаївської області, якого зобов’язати повідомити суд про виконання рішення.
4. Роз’яснити сторонам строк і порядок набрання цією постановою законної сили та її оскарження.
Постанова прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.
Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення/отримання постанови, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постанови за наслідками апеляційного провадження.
Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.
Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Апеляційна скарга, подана після закінчення встановлених строків залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.
Суддя В. С. Брагар
The court decision No. 19470710, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 07.10.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2а-6712/11/1470. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: