№ 19468521, 15.08.2011, Mykolaiv District Administrative Court

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

15.08.2011 р.                                                                       Справа № 2а-4257/11/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Зіньковського О. А., секретар судового засідання Дубінко В.В., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомВознесенська об'єднана державна податкова інспекція у Миколаївській області, пр. Братів Іпатових, 6,Вознесенськ,Миколаївська область,56500

доПриватного підприємства "Домінатор-Юг", вул. Андреева, 107,Олександрівка,Вознесенський район, Миколаївська область,56530

простягнення податкового боргу в сумі 17409,44 грн.,

за участю представників:

від позивача: не з’явився (надав клопотання про розгляд справи за його відсутності)

від відповідача: не з’явився

Вознесенська об'єднана державна податкова інспекція у Миколаївській області пред’явила позов про стягнення з Приватного підприємства "Домінатор-Юг" податкового боргу в сумі 17409,44 грн..

Представник позивача надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач, повідомлений належним чином, у судове засідання не з’явився, відзив по суті позовної заяви та заперечення проти позову не надав.

Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважного представника відповідача, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.

Дослідивши матеріали справи, суд –

встановив:

Приватне підприємство "Домінатор-Юг" зареєстровано Вознесенською районною державною адміністрацією 25.10.2005 р. за № 15081200000000189.

Відповідно до ст. 180 Податкового кодексу України ПП "Домінатор-Юг" є платником ПДВ.

14.02.2011 року, позивачем була проведена документальна (камеральна) перевірка ПП "Домінатор-Юг" з питання виявлення арифметичних або метологічних помилок у поданій платником податків податковій декларації з ПДВ за грудень 2010 року.

За результатами перевірки посадовими особами Вознесенської ОДПІ було складено акт № 407/15/32790035 від 14.02.2011 року (а.с.8).

Перевіркою було встановлено порушення відповідачем п. 187.7 ст. 187 Податкового кодексу України, а саме, на момент анулювання реєстрації платника ПДВ, у відповідача знаходились товарні залишки на загальну вартість 77934 грн..

На підставі акта перевірки позивачем було прийнято податкове повідомлення-рішення від 18.02.2011 року № 0000131502/0, відповідно до якого відповідачу донараховано податкове зобов'язання з ПДВ на загальну суму 17410 грн. з яких:

- 13928 грн. - сума ПДВ;

- 3482 грн. - штрафні санкції.

Сума переплати становить 0,56 грн.

Таким чином сума податкового боргу відповідача складає 17409 грн. 44 коп.

Відповідно до ст. 59 Податкового кодексу України позивач направив на адресу відповідача першу податкову вимогу від 10.03.2011 року № 14.

На час розгляду справи, відповідач у встановленому порядку вимогу позивача про сплату податкового боргу не оскаржив, заборгованість у сумі 17409 грн. 44 коп. не сплатив.

На підставі норм статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності.

Згідно до пп. 20.1.18 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" позивач звільнений від сплати державного мита.

Керуючись ст. 158, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити

2. Стягнути з Приватного підприємства "Домінатор-Юг" (код ЄДРПОУ 32790035) податковий борг в сумі 17409 грн. 44 коп. (сімнадцять тисяч чотириста дев'ять грн. 44 коп.) на користь Держави в особі Державного бюджету р/р № 31118029700113, МФО 826013, бану УДК в Миколаївський області, код 23406957, код податку 14010100.

Постанова набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 254 КАС України.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено КАС України, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого КАС України, якщо таку заяву не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанову може бути оскаржено в порядку передбаченому статтями 185, 186 КАС України.

Апеляційна скарга подається до Одеського адміністративного апеляційного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі проголошення у судому засіданні вступної та резолютивної частини постанови, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя                                                                                           О. А. Зіньковський