ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
23.10.06 р. Справа № 44/331
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 11.10.06 року у справі № 44/331, яке набрало законної сили 23.10.2006 року, наказує:
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-будівельної компанії „Прогрес. ЛТД” на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Спецбудтранс” заборгованість та санкції 20’888,36 грн., відшкодування сплаченого державного мита у розмірі 208,88 грн., витрати на оплату послуг адвоката 1’446,15 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 113,76 грн.
Стягувач:
найменування: товариство з обмеженою відповідальністю „Спецбудтранс”
місцезнаходження : 83092, м.Донецьк, вул.230-й Стрілкової дивізії,2/189
код ЄДР: 33864296
банківські рахунки: № 26001055076000 ДОД АППБ Аваль м.Донецьк,
код банку 335076
інші відомі суду ідентифікуючі відомості – відсутні
Боржник:
найменування: товариство з обмеженою відповідальністю
виробничо-будівельна компанія „Прогрес. ЛТД”
місцезнаходження : 83056, м.Донецьк, вул.Артема,41/206
код ЄДР: 33755955
банківські рахунки: № 26005013335444 в ДОД АППБ „Аваль” м.Донецьк,
код банку 335076
інші відомі суду ідентифікуючі відомості – відсутні
Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Мєзєнцев Є.І.
Видано (надіслано) стягувачу у одному оригінальному примірнику, копіязберігається у матеріалах справи № 44/331.
The court decision No. 194670, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 23.10.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 44/331. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: