Court ruling № 19466864, 11.11.2011, Kirovohrad District Administrative Court

Україна

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- У Х В А Л А

11 листопада 2011 року Справа № 1170/2а-2429/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої - судді Нагібіної Г.П.

при секретарі Дигас В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у постанові суду від 09 липня 2011 року у адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградському районі до багатогалузевого малого підприємства «Темп»про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Постановою суду від 09.07.2011 р. у даній справі адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградському районі задоволено повністю.

Судом встановлено, що у вступній частині постанови суду допущено описку.

У судове засідання представники сторін, повідомлені належним чином про дату час та місце судового розгляду питання при виправлення описки не зявилися.

Частиною другою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України від 06.07.2005 р. № 2747-IV (далі КАС України) встановлено, що питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на викладене, суд, відповідно до частини першої статті 41 КАС України, вирішив питання щодо виправлення описки розглянути без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом встановлено, що у описовій частині постанови суду замість дати прийняття постанови «09 липня 2011 року»зазначена дата «09 липня 2010 року».

Відповідно до частини першої статті169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне виправити описки у постанові суду.

Керуючись статтями 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку у постанові суду від 09 липня 2011 року шляхом визначення дати її прийняття «09 липня 2011 року».

Копію ухвали про виправлення описки надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 254 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі протягом п'яти днів з дня постановлення ухвали апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Г.П. Нагібіна