Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 2а-5975/10/0670
категорія 8.1.5
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 листопада 2011 р. м. Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Черняхович І.Е. ,
при секретарі - Карасюк Т.В.,
за участю представників сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу
за позовом Державної податкова інспекція у м. Житомирі <Текст >
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Престиж Ойл" <Текст >
про стягнення заборгованості у сумі 837809,35 грн.,-
встановив:
Державна податкова інспекція у Житомирському районі звернулася до суду з позовом до Приватного підприємства "Агро-Пром-Сервіс" про стягнення заборгованості у сумі 837809,35 грн.
Представник позивача в судовому засіданні подав заяву про уточнення позовних вимог, просив стягнути з відповідача заборгованість у сумі 11. 65 грн.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив.
Встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Престиж Ойл", як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа зареєстроване виконавчим комітетом Житомирської міської ради 02.03.2009 р.
Як платник податків відповідач перебуває на обліку у Державній податковій інспекції у м. Житомирі.
13.01.2010 року ДПІ у м. Житомирі проведено перевірку АЗС, що розташована за адресою: м. Житомир, вул. Корольова, 126-а, що належить ТОВ "Престиж Ойл", щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу. В ході перевірки виявлено: порушення вимог п.13 ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", чинного на момент виникнення спірних правовідносин, а саме: не забезпечено відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті; порушення п. 12 ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", а саме: порушено облік товарних запасів за місцем їх реалізації. За результатами проведеної перевірки складено акт № 0023/06/25/23/36389529 від 14.01.2010р. (копія а.с. 11).
За порушення вимог п.13 ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" на підставі ст. 22 вказаного Закону України до відповідача застосовано фінансову санкцію у сумі 10,35 грн.
За порушення п. 12 ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" на підставі ст. 21 вказаного Закону застосовано фінансову санкцію у сумі 294234,38 грн. - податкове повідомлення рішення від 22.01.2010р. № 0000782302 (копія а.с. 13)
14.01.2010 року ДПІ у м. Житомирі проведено перевірку АЗС, що розташована за адресою: м. Житомир, вул. шосе Київське, 132, що належить ТОВ "Престиж Ойл", щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу. В ході перевірки виявлено: порушення вимог п.13 ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", чинного на момент виникнення спірних правовідносин, а саме: не забезпечено відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті; порушення п. 12 ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", а саме: порушено облік товарних запасів за місцем їх реалізації; порушення вимог п.9 ст. 3 вказаного закону, а саме не виконання щоденного друку фіскального звітного чеку. За результатами проведеної перевірки складено акт № 0022/06/25/23/36389529 від 14.01.2010р. (копія а.с. 15).
За порушення вимог п.13 ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" на підставі ст. 22 вказаного Закону України ДПІ у м. Житомирі застосовано фінансову санкцію у сумі 1,30 грн.
За порушення п. 12 ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" на підставі ст. 21 вказаного Закону застосовано фінансову санкцію у сумі 543223,32 грн., за порушення п. 9 ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" на підставі ст. 17 вказаного Закону застосовано фінансову санкцію у розмірі 340,00 грн. - податкове повідомлення рішення від 22.01.2010р. № 0000782302 (копія а.с. 13)
Податкові повідомлення-рішення 22.01.2010р. № 0000782302 та 22.01.2010р. № 0000782302 (копія а.с. 13) були оскаржене відповідачем до Житомирського окружного адміністративного суду.
Постановами Житомирського окружного адміністративного суду від 01.07.2010 р. (копія а.с. 31-33) та від 05.10.2010р. (копія а.с. 28-30) вказані податкові повідомлення - рішення скасовано.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції ДПІ у м. Житомирі було подано апеляційні скарги.
Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 27.04.2011 року апеляційну скаргу ДПІ у м. Житомирі залишено без задоволення: постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 05.10.2010 року залишено без змін ( копія а.с. 37-39).
Ухвалою Вищого адміністративного суду від 05.07.2011 року постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 01.07.2010 року залишено без змін ( копія а.с. 40-41).
Приписами частини 5 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства визначено, що постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, набирають законної сили з моменту проголошення.
Враховуючи дане, заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю "Престиж Ойл" становить 11,65 грн.
Пункт 13 ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", діючого на момент виникнення правовідносин, передбачає, що суб'єкти господарювання, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобов'язані забезпечувати відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій, а у випадку використання розрахункової книжки - загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня.
Відповідно до ст. 22. Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", діючого на момент виникнення правовідносин, у разі невідповідності суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті, а у випадку використання розрахункової книжки - загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня, до суб'єктів підприємницької діяльності застосовується фінансова санкція у п'ятикратному розмірі суми, на яку виявлено невідповідність.
З урахуванням всіх обставин справи, суд вважає, що позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 112,136, 158-163, 254 КАС України, суд -
постановив:
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Престиж Ойл" заборгованість у сумі 11,60 грн.
Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.
Уразі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Головуючий суддя:І.Е.Черняхович
Повний текст постанови виготовлено: 22 листопада 2011 р.
присуджено до стягнення 11,60 грн.
матеріальну шкоду <сума >грн.
моральну шкоду <сума >грн.
The court decision No. 19465113, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 21.11.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2а-5975/10/0670. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: