Decision № 1946442, 06.06.2008, Antratsyt City and District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
06.06.2008
Case No.
2-1792/2008
Document №
1946442
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

справа №2-1792/2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М ' Я М У К Р А Ї Н И

Про задоволення позову у зв'язку з визнанням

позову у попердньому судовому засіданні.

6 червня 2008 р. Антрацитовській міськрацонний суд, Луганської області

у складі: головуючого-судді: Толстих О.В.

  при секретарі : Колчиній Н.В.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду м. Антрацит справу за позовом: ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання дитини.

в с т а н о в и в :

Сторони проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу з 1995 року мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

Сторони в даний час разом не проживають, відповідач добровільно матеріальної допомоги дитині не надає. У зв'зку з чим позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1/6 частину усіх видів заробітку, оскільки він має ще одну дитину від іншого шлюбу.

Сторони залишили заявили про розгляд справи за їх відсутності, позивачка підтримала свій позов, а відповідач позов визнав.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. гідно ч.4ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, щ рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідач добровільно матеріальної допомоги своєму сину який мешкає з позивачкою не надає .

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

На підставі вищевказаного з відповідача слід стягнути аліменти на утримання доньки в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Відповідач проти цього не заперечував.

На підставі ст.ст.84,180-184 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.130,174 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця - АДРЕСА_1 що мешкає АДРЕСА_2 який ніде працює, аліменти на користь ОСОБА_1на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1народження в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення нею повноліття ,починаючи стягнення з 22.05.2008р.

Стягнути з ОСОБА_2на корись держави 51 грн.(п'ятьдесят одну грн.) та витрати на іформаційно-технічне забеспечення розгляду цивільної справи в сумі 30грн. (тридцять грн.) перерахувавши кошти:(Одержувач: УДК м.Луганськ р/р 31218259700010, код рахунку 22050000 Банк ГУ ДКУ в Луганській області Код ОЛКПО 25992095 МФО804013 за розгляд справи у Антрацитівському міськрайонному суді)

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення віддруковане

в нарадчій кімнаті.

СУДДЯ: ТОЛСТИХ О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1946442 ?

Документ № 1946442 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1946442 ?

Дата ухвалення - 06.06.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1946442 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1946442 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1946442, Antratsyt City and District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 1946442, Antratsyt City and District Court of Luhansk Oblast was adopted on 06.06.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 1946442 refers to case No. 2-1792/2008

This decision relates to case No. 2-1792/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1946441
Next document : 1946443