№ 19463572, 02.11.2011, Vinnytsia District Administrative Court

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2011 р. м. ВінницяСправа № 2а/0270/4868/11

< час винесення >

Вінницький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Воробйової І.А.,

при секретарі судового засідання: Чорному В.В.

за участю представників :

заявника : Панчука Г.Р.

відповідача : Король С.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за поданням Козятинської об"єднаної державної податкової інспекції до КП "Відродження" про: стягнення коштів

ВСТАНОВИВ :

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшло подання Козятинської обєднаної державної податкової інспекції Вінницької області до КП "Відродження" про стягнення 185275,94 грн. податкового боргу по податку на додану вартість.

Вимоги мотивовані, зокрема, тим, що 30.10.2011 року платником податку подано декларацію з податку на додану вартість за вересень 2011 року, якою визначено податкове зобовязання в сумі 191276 грн. Враховуючи переплату в сумі 6000,06 грн., станом на 31.10.2011 року за відповідачем рахується податковий борг в сумі 185275,94 грн. Дане зобовязання платник повинен був самостійно сплатити протягом 10 календарних днів, після закінчення граничного строку, встановленого для подання декларації, що зроблено не було, в звязку з чим і предявлено дані вимоги.

Представником позивача в судовому засіданні подано клопотання про зменшення позовних вимог, згідно якого просить стягнути з КП "Відродження" 182275,94 грн., мотивуючи тим, що відповідач частково сплатив борг.

Зважаючи на права, якими наділені сторони статтями 51, 137 КАС України, заяву представника позивача прийнято судом до розгляду.

Представник відповідача в судовому засіданні вимоги щодо стягнення 182275,94 грн. визнав у повному обсязі.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується вимога, суд встановив наступне.

Комунальне підприємство "Відродження", як суб"єкт підприємницької діяльності зареєстроване і включено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України за кодом 35526550.

20 жовтня 2011 року вказаним платником подано декларацію з податку на додану вартість за вересень 2011 р., якою визначено податкове зобовязання в сумі 191276 грн. Враховуючи переплату в сумі 6000,06 грн. та часткове проведення розрахуків за поданою декларацією за КП "Відродження" рахується податковий борг по податку на додану вартість в сумі 185 275,94 грн.

Податковим органом виставлено податкову вимогу №130 на суму 185275,94 грн.

Відповідно до пункту 57.1 статті 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації.

Згідно підпункту 14.1.175 пункту 14.1. статті 14 цього ж Кодексу податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Отже, платник податку зобовязаний сплатити самостійно визначену у податковій декларації суму податкового зобовязання, з врахуванням переплати, у розмірі 185275,94 грн. до 30.10.2011р. Станом на 02.11.2011 р. сума зобовязання платником сплачена частково. Заборгованість на момент розгляду справи склала 182275,94 грн.

Згідно положень підпункту 20.1.18 пункту 20.1 статті 20 Податкового Кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Водночас, відповідно до частин 1, 7 статті 183-3 КАС України провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо стягнення коштів за податковим боргом. Суд у триденний строк, але не пізніше ніж протягом 96 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення заявника до суду, приймає постанову по суті заявлених вимог, яка підлягає негайному виконанню.

Відповідно до частини 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні (стаття 86 КАС України).

За наведених обставин, суд дійшов висновку, що вимоги стосовно стягнення податкового боргу обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи, визнаються відповідачем, а відтак підлягають задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь субєкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача субєкта владних повноважень, повязаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись статтями 158, 167, 183-3, 255, 257 Кодексу адміністративного cудочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Подання задовільнити.

Стягнути з комунального підприємства "Відродження" (вул. Червоноармійська, 31, м.Козятин, Вінницька обл., МФО 802015, ГУДКУ у Вінницькій області, м.Вінниця, р/р № 35435004005105; МФО 302689 Вінницька філія ПАТ КБ Приватбанк, м.Вінниця, р/р 26003060130233; МФО 302689, Вінницька філія ПАТ КБ Приватбанк, м.Вінниця, р/р 26045060123651; МФО 302689, Вінницька філія ПАТ КБ Приватбанк, м.Вінниця, р/р 26053055304121; МФО 802015 ГУДКУ у Вінницькій області, м.Вінниця, р/р 35437002005105; МФО 802015, ГУДКУ у Вінницькій області, м.Вінниця, р/р 35445005005105) в дохід Державного бюджету України податковий борг в сумі 182275,94 (сто вісімдесят дві тисячі двісті сімдесят п"ять грн. 94 коп.).

Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

СуддяВоробйова Інна Анатоліївна 02.11.2011