№ 19463446, 05.10.2011, Vinnytsia District Administrative Court

Approval Date
05.10.2011
Case No.
2а/0270/4103/11
Document №
19463446
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2011 р.           Справа № 2а/0270/4103/11

Вінницький окружний адміністративний суд в складі

Головуючого судді Чудак Олесі Миколаївни,

при секретарі судового засідання: Захаріяш Ользі Олександрівні

у відсутності представників сторін.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, без фіксування технічними засобами, відповідно до ч.1 ст.41 КАСУ, матеріали справи

за позовом: Жмеринської об'єднаної державної податкової інспекції

до: Торговельно-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут"

про: стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ :

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Жмеринської об'єднаної державної податкової інспекції(далі - Жмеринської ОДПІ) до Торговельно-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут"(далі - ТВ ТОВ "Добробут") про стягнення заборгованості.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 08.09.11 року за вказаним позовом відкрито провадження у справі.

Позов мотивовано тим, що станом на 02.09.2011 року відповідач має податковий борг по орендній платі за земельні ділянки державної та комунальної власності в сумі 7470,16 грн. та податку на прибуток підприємства в сумі 11173,57 грн.

Відповідач у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про дату, час і місце розгляду справи повідомлений завчасно і належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Також на адресу суду 05.10.11 року надійшла заява від представника Жмеринської ОДПІ про підтримку позовних вимог у повному обсязі, та проханням розглянути дану адміністративну справу за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи та надавши їм юридичну оцінку, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог з огляду на наступне.

ТВ ТОВ "Добробут" зареєстровано Виконавчим комітетом Жмеринської міської ради Вінницької області 17.03.1998 року, реєстраційний номер 11751200000000107, код ЄДРПОУ 25494821 (а.с. 5-6).

Водночас даний відповідач перебуває на обліку у Жмеринської ОДПІ, як платник податків, відповідно довідки про взяття на облік платника податків від 23.07.2009 року (а.с.7).

Згідно ч.3 ст. 287 Податкого Кодексу України податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Відповідно до поданої податкової декларації з плати за землю 2011 року ТВ ТОВ "Добробут" повино було сплатити орендну плату за землю:

- за травень 2011 року - 2263,74 грн., строк сплати настав лише 30.06.11 р.

- за червень 2011 року - 2263,74 грн., строк сплати настав лише 30.07.11 р.

- за липень 2011 року - 2263,74 грн., строк сплати настав лише 30.06.11 р.

Станом на 02.09.2011 року за даною декларацією не сплачено 6791,22 грн. Про що також свідчать розрахунки облікової картки платника (а.с. 16-17).

Відповідно до ч.1 ст.57 ПК України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст.126. ПК України у разі якщо платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов'язання протягом строків, визначених цим Кодексом, такий платник податків притягується до відповідальності у вигляді штрафу у таких розмірах:

- при затримці до 30 календарних днів включно, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 10 відсотків погашеної суми податкового боргу;

- при затримці більше 30 календарних днів, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 20 відсотків погашеної суми податкового боргу.

Жмеринською ОДПІ за не своєчасну сплату орендної плати нараховано штрафні санкції у вигляді податкового повідомлення-рішення №0002081501 від 22.06.2011 р. в сумі 226,37 грн. та податкового повідомлення-рішення №0002091501 від 22.06.2011 р. в сумі 452,57 грн. дані рішення не були оскаржені платником податків і загальна сума боргу по податковим повідомленням-рішенням станом на 02.09.11 року склала 678,94 грн.

Також як вбачається з позовної заяви, 08.07.2011 року відповідачем подано уточнюючий розрахунок податкових зобов'язань по податку на прибуток підприємства, згідно якого передбачене податкове зобов'язання в сумі 10865,00 грн. та сума штрафу, нарахована платником самостійно у зв'язку з виправленням помилки, в сумі 326,00 грн. про що свідчить зворотній бік облікової картки платника (а.с. 18-19). І даний загальний податковий борг склав 11173,57 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 57 Податкового Кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Жмеринською ОДПІ була вручена ТВ ТОВ "Добробут" податкова вимога №148 від 21.06.2011 року, податкова вимога не виконувалась і не оскаржувалась.

На час розгляду справи судом доказів сплати вказаної суми податкового боргу відповідачем не надано.

Враховуючи те, що позовні вимоги Жмеринської об'єднаної державної податкової інспекції є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та знайшли підтвердження у матеріалах справи, оскільки податкова вимога №148 від 21.06.2011 року про застосування штрафної санкції в установленому законом порядку Торговельно-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут" не оскаржувалась, суд дійшов висновку, що вимоги позивача обґрунтовані, відповідають обставинам справи та наявним матеріалам, у зв’язку з чим позов підлягає задоволенню відповідно до чинного законодавства та у межах заявлених вимог.

Згідно ч. 4 ст. 94 КАС України, відповідно до якої у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з торговельно-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут" (23100, Вінницька область, м. Жмеринка, вул. Барляєва, 29, ідентифікаційний код 25494821) заборгованість по орендній платі за земельні ділянки державної та комунальної власності в сумі 7470,16 грн. в дохід місцевого бюджету м. Жмеринки та по податку на прибуток підприємства в сумі 11173,57 грн. до держаного бюджету з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків, на суму податкого боргу або його частини.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя                              Чудак Олеся Миколаївна

05.10.2011

Часті запитання

Який тип судового документу № 19463446 ?

Документ № 19463446 це

Яка дата ухвалення судового документу № 19463446 ?

Дата ухвалення - 05.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19463446 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19463446 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 19463446, Vinnytsia District Administrative Court

The court decision No. 19463446, Vinnytsia District Administrative Court was adopted on 05.10.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 19463446 refers to case No. 2а/0270/4103/11

This decision relates to case No. 2а/0270/4103/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 19463445
Next document : 19463449