№ 19463129, 29.11.2011, Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
29.11.2011
Case No.
2а-12898/11/0170/16
Document №
19463129
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

ПОСТАНОВА

Іменем України

<Текст >

29 листопада 2011 р. <Текст >Справа №2а-12898/11/0170/16 Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді Александрова О.Ю., при секретарі Сидельової М.В.,

за участю представників сторін:

від позивача не зявився;

від відповідача не зявився,

за позовом Красноперекопська об'єднана державна податкова інспекція в АР Крим <Список ><Позивач в особі >

до Фермерське господарство "Багси" <Список ><Відповідач в особі ><Текст >

про припинення юридичної особи

<Текст >

ВСТАНОВИВ:

Красноперекопська обєднана державна інспекція в АР Крим звернулась до Окружного адміністративного суду АР Крим з позовними вимогами до Селянського (Фермерського) господарства «Багси» про припинення юридичної особи, у звязку з ненаданням у податкову інспекцію більше року документів фінансової звітності та декларацій.

Позивач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, але позовні вимоги підтримав у повному обсязі, з підстав викладених у позові у клопотанні від 25.11.2011 року.

Відповідач у судове засідання явку свого представника не забезпечив, про час, дату та місце його проведення повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи неявку представника відповідача, належним чином повідомлених про час, дату та місце проведення судового засідання, достатність доказів, наявних в матеріалах справи, суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності за документами наявними в матеріалах справи.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, судом встановлено наступне.

Порядок та підстави реєстрації, припинення реєстрації юридичних осіб визначаються Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" від 15.05.2003 №755-IV, із змінами і доповненнями.

Відповідно до ч.1 ст.4 даного Закону державна реєстрація юридичних осіб - це засвідчення факту створення або припинення юридичної особи, а також вчинення інших реєстраційних дій, які передбачені цим Законом, шляхом внесення відповідних записів до Єдиного державного реєстру.

Судом встановлено, що Селянське (Фермермерське) господарство «Багси» зареєстроване Первомайською районною державною адміністрацією АР Крим, як юридична особа 06.02.2006р. зроблено запис у журналі обліку реєстраційних справ за № 1311200000000228.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач є субєктом господарювання, юридичною особою, зобовязаний виконувати обовязки, покладені на нього законами у звязку зі здійсненням господарської діяльності та на нього розповсюджується дія Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців”, у тому числі в частині перереєстрації та припинення реєстрації.

Відповідно до ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Здійснюючі господарську діяльність юридичні особиплатники податків відповідно до пунктів 2, 3 частини1 статті 9 Закону України “Про систему оподаткування”№1251-ХІІ від 25.06.1991, (чинного на час виявлення позивачем відповідного порушення), зобовязані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів); сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни. Аналогічні вимоги встановлені згідно із пп. 16.1.3 та пп. 16.1.7 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України.

Судом встановлено, що відповідач як платник податків знаходиться на обліку у Красноперекопській обєднаній державній податковій інспекції та зобовязаний подавати декларацію у порядку та строки, встановлені законодавством.

Судом встановлено, що відповідач до податкових органів не подає податкову звітність з 2010 року, що підтверджується останньою поданою звітністю, а саме з єдиного податку на 14.04.2010року. Згідно довідки №3/15-1/19448542 від 16.06.2011 року наданої позивачем відповідач заборгованості по сплаті податків немає.

Відповідно до ч.2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців” підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Приймаючи до уваги, що відповідач декларацій, документів фінансової звітності до органів державної податкової служби не надає, у суду є підстави для припинення юридичної особи.

Відповідно до пп. 20.1.12 статті 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання.

Таким чином, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду з позовами про припинення юридичної особи.

За таких обставин, суд вважає, що в судовому засіданні знайшли підтвердження всі підстави для припинення юридичної особи відповідача.

Частиною 2 ст.33 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців” встановлено, що юридична особа є такою, що припинилася з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Відповідно до ч.1 ст.105 Цивільного кодексу України, учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, зобов'язані негайно письмово повідомити про це орган, що здійснює державну реєстрацію, який вносить до Єдиного державного реєстру відомості про те, що юридична особа перебуває у процесі припинення.

Відповідно до ч.1 ст.38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців” суд, який постановив рішення про припинення юридичної особи в день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцем реєстрації юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

Згідно з ч.4 ст.94 КАС України у справах, у яких позивачем є субєкт владних повноважень, і відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. Тому судові витрати по справі не підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.94, 158-163 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

<Текст >

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Припинити юридичну особу Селянське (Фермерське) господарство «Багси» (96323, АР Крим, Первомайський район, с.Октябрське, вул. Ювілейна, буд.4 ; ЄДРПОУ 19448542), зареєстроване 06.02.2006 року Первомайською районною державною адміністрацією АР Крим.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя <підпис >Александров О.Ю.

<Текст >

Часті запитання

Який тип судового документу № 19463129 ?

Документ № 19463129 це

Яка дата ухвалення судового документу № 19463129 ?

Дата ухвалення - 29.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19463129 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19463129 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 19463129, Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 19463129, Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 29.11.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 19463129 refers to case No. 2а-12898/11/0170/16

This decision relates to case No. 2а-12898/11/0170/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 19463128
Next document : 19463130