Decision № 19458447, 17.11.2011, Brody District Court of Lviv Oblast

Бродівський районний суд Львівської області

Справа № 2-435/11

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.11.2011

Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючої судді Бородійчук О.І., при секретарі Скорик І.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Броди цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «МТС Україна»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Приватне акціонерне товариство «МТС Україна»звернулося з позовом до суду, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства 1140,60 грн. заборгованості за договором, державне мито в розмірі 120,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30,00 грн.

Представник позивача ОСОБА_2 (згідно довіреності від 25.01.2011 року № 0044/11) в судовому засіданні позов підтримав.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов не визнав, вважає позовні вимоги безпідставними та такими, що не підлягають задоволенню.

Взявши до уваги пояснення представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_1, зясувавши обставини по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з слідуючих підстав.

Судом встановлено, що 4 липня 2008 року відповідач по справі ОСОБА_1 уклав із ЗАТ „Український мобільний зв'язок", яке 26.04.2010 року перейменоване в Приватне акціонерне товариство „МТС УКРАЇНА" (копії свідоцтва А01 № 649614 від 26.04.2010 та витягу із статуту), договори про надання послуг мобільного зв'язку №4337926/1.11965497, №4337924/1.11965497 та додаткові угоди до договорів.

Відповідно до п. 2.4.2, 3.2 договору відповідач був зобов'язаний своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги. п.2.1.2.1. договору та п.8.4 „Правил користування мережами стільникового зв'язку ЗАТ "Український Мобільний Зв'язок", які є невід'ємною частиною договору, передбачають тимчасове призупинення надання послуг в разі, якщо абонент не оплачує представлені йому рахунки. Відповідно до п.8.5 правил, у випадку тимчасового припинення надання послуг абонентові, в тому числі і внаслідок неоплати рахунків, нараховується плата за утримання номеру в мережі зв'язку.

Відповідно до п. 9.2 правил, договір припиняється за ініціативою ЗАТ „УМЗ" у випадку, якщо телефон абонента був тимчасово відключений в зв'язку з наявністю заборгованості і протягом місяця після направлення йому про це повідомлення заборгованість не була сплачена.

Внаслідок несплати рахунків відповідачем, на підставі п.2.1.2.1. договору та п.8.4. правил, надання послуг відповідачу було призупинено. Позивач 17.11.2009 року надіслав відповідачу попередження про наявність заборгованості і про можливість припинення договорів у випадку непогашення заборгованості. Не отримавши жодної відповіді, позивач припинив дію договорів в порядку п. 5.2 договору.

Відповідно до п.п. 1.1, 1.3 додаткової угоди відповідач погодився не припиняти основний договір протягом 365 календарних днів. Крім того, у випадку тимчасового обмеження (призупинення) надання послуг період дії основного договору продовжується на весь строк, протягом якого надання послуг було призупинено. В разі дострокового припинення Основного договору, в тому числі з ініціативи ЗАТ „УМЗ" в разі несплати щомісячних рахунків за надані послуги, Відповідач зобов'язувався сплатити штраф в розмірі 2,74 грн. за кожний день, що залишився до закінчення терміну дії основного договору. На підставі цього відповідачу був нарахований штраф в сумі 937,08 грн.

Відповідачу 09.02.2010р. надсилалася претензія, проте після цього заборгованість сплачена не була.

Керуючись ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст. 625 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 на користь ПАТ «МТС Україна»(р/р 26002511 в ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»м. Київ, МФО 300335, ЄДРПОУ 14333937) заборгованість 1140,60 гривень, державне мито в розмірі 51,00 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Суддя:О. І. Бородійчук