Court ruling № 194566, 19.10.2006, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.10.06р.

Справа № 32/369-06

За позовом Приватного підприємства "Полтававіа" м. Полтава

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Царичанка" смт. Царичанка.

про стягнення 9227,52 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

Представники:

від позивача: не з`явився ;

від відповідача: Бойко Ю.О. - (дов. від 19.10.06р.).

СУТЬ СПОРУ:

Позивач "Приватне підприємство "Полтававіа", м. Полтава просить стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Царичанка", смт. Царичанка суму основного боргу - 8 228грн. 00 коп. та пеню у розмірі 779 грн. 59 коп.

03.10.2006р. сторони звернулися до суду з заявою про затвердження укладеної сторонами мирової угоди від 03.10.2006р. у справі 32/369-06 та припинення провадження у справі.

Суд вважає за можливе задовольнити заяву сторін і затвердити мирову угоду від 03.10.2006р. у справі 16/369-06, укладену між Приватним підприємством "Полтававіа" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Царичанка".

Керуючись статтею 78, пунктом 7 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 03.10.2006р. у справі №32/369-06, укладену між Приватним підприємством "Полтававіа" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Царичанка". такого змісту:

"Учасники судового провадження в господарській справі за позовом ПП "Полтававіа" до ТОВ "Царичанка" про стягнення боргу та пені, Приватне підприємство "ПОЛТАВАВІА" (і.к. 30406606), далі "Позивач", та Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦАРИЧАНКА" (і.к. 30824863), далі "Відповідач", виражаючи добру волю домовилися про наступне:

1. Припинити розгляд судової справи шляхом укладення мирової угоди між Позивачем та Відповідачем.

2. За цією Мировою угодою Відповідач визнає претензії Позивача на суму 9 227 грн. 52 коп.

3. За цією Мировою угодою ТОВ "Царичанка" зобов'язується у строк до 10 жовтня 2006 року поставити Відповідачу сільськогосподарську продукцію, а саме насіння соняшнику врожаю 2006 року, на суму 9 227 грн. 52 коп. по цінам дня поставки товару.

4. Вважати, що будь-які майнові претензії між Позивачем та Відповідачем на момент підписання (укладення) цієї мирової угоди відсутні (є погашеними).

5. Позивач та Відповідач погоджуються з наслідками укладення мирової угоди.

6. Мирова угода підлягає затвердженню Господарським судом Дніпропетровської області."

1. Припинити провадження у справі.

Суддя

О.Ю.Васильєв