Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-н-2132/11
СУДОВИЙ НАКАЗ
20 вересня 2011 рокум. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Левченко Т. А., розглянув заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна виробничо-комерційна компанія «Федорченко», 40022, м. Суми, вул. Тополянська, 26/1, р/р 26008750000103 в ХОВ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 351016, код 14005202
про видачу наказу про стягнення з
ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ( інші відомості про боржника суду не відомі)
заборгованості за житлово-комунальні послуги
На підставі ст.ст. 526, 530, ЦК України, ст.ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України, ст. ст. 67,68 ЖК України, ст. 20 Закону України „ Про житлово-комунальні послуги” ,-
НАКАЗУЮ :
Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна виробничо-комерційна компанія «Федорченко», 40022, м. Суми, вул. Тополянська, 26/1, р/р 26008750000103 в ХОВ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 351016, код 14005202 заборгованості за житлово-комунальні послуги в сумі 734, 35 грн., витрати на ІТЗ 30 грн., витрати по сплаті судового збору 25 грн. 50 коп., а всього789 грн. 85 коп.
Суддя Т. А. Левченко
Відповідно до ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву до Зарічного районного суду м. Суми про його скасування. Відповідно до ст. 105 ЦПК України, у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання. Дата видачі судового наказу “_” _____року
Судовий наказ набрав чинності “_” _____ року
Строк предявлення до виконання до ”_”_____року
Суддя Т. А. Левченко
The court decision No. 19454528, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 20.09.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2-н-2132/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: