Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-н-1717/11
СУДОВИЙ НАКАЗ
12 липня 2011 рокум. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Левченко Т.А., розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Зарічник”, 40024, м. Суми. вул. К. Зеленко, 4, р/р 26009760957331 ХОФ ПАТ „Укрсоцбанк” м. Харків МФО 351016, код 31788177
про видачу наказу про стягнення з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. Черкаської області, с. Верхня Згар, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ( інші відомості про особу боржника суду невідомі )
заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг
На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 554, 559, 1054 ЦК України, ст.ст. 102, 103 ЦПК України
НАКАЗУЮ :
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. Черкаської області, с. Верхня, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ( інші відомості про особу боржника суду невідомі ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Зарічник”, 40024, м. Суми. вул. К. Зеленко, 4 р/р 26009760957331 ХОФ ПАТ „Укрсоцбанк” м. Харків МФО 351016, код 31788177 заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг в сумі 1521 грн. 46 коп. судовий збір 25,50 грн., витрати з ІТЗ у сумі 30 грн., а всього на суму 1576 грн. 96 коп.
СуддяТ.А. Левченко
Відповідно до ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву до Зарічного районного суду м. Суми про його скасування. Відповідно до ст. 105 ЦПК України, у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання. Дата видачі судового наказу “_” _____року Судовий наказ набрав чинності “_” _____ року
Строк предявлення до виконання до ”_”_____року
СуддяТ.А. Левченко
The court decision No. 19454497, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 12.07.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2-н-1717/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: