Court ruling № 1944790, 21.07.2008, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

У Х В А Л А

21.07.08 р. справа № 3/144

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув матеріали адміністративної справи № 3/144

за позовом: Комунального підприємства "Господарник";

до відповідача: Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Дніпровському регіоні";

про визнання протиправними дій та скасування постанови № 233/07 від 18.12.07.

Комунальне підприємство "Господарник" звернулося до господарського суду в порядку адміністративного судочинства з позовною заявою, в якій просить визнати протиправним рішення начальника інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Кіровоградській області та скасувати постанову № 233/07 від 18.12.07 про накладення штрафу за порушення законодавства про електроенергетику в розмірі 510 грн.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 21.07.08 за клопотанням комунального підприємства "Господарник" позовну заяву залишено без розгляду.

Комунальне підприємство "Господарник" 27.06.08 звернулося до господарського суду із клопотанням про повернення сплаченого судового збору сплаченого за квитанціями № 2460 від 22.03.08 та № 2461 від 22.03.08. Названі квитанції свідчать пр сплату 8 грн. 50 коп. державного мита (судового збору) та118 грн. за надання послуг по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

Згідно частини 3 статті 89 Кодексу адміністративного судочинства України судовий збір повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, ухвалою суду в разі повернення позовної заяви, заяви за нововиявленими обставинами або скарги, відмови у відкритті провадження у справі, а також у разі залишення позовної заяви, заяви за нововоивленими обставинами або скарги без розгляду (крім випадку, якщо такі заяви залишено без розгляду внаслідок повторного неприбуття позивача або за його клопотанням).

Таким чином, у господарського суду наявні правові підстави для повернення сплаченого комунальним підприємством "Господарник" державного мита (судового збору) в сумі 8 грн. 50 коп. згідно квитанції вечірньої каси філії АКБ "СГБ" м. Кременчук № 2460 від 22.03.08.

До видів судових витрат, перелік яких містить ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України, не входить оплата послуг по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу. 118 грн., сплачені комунальним підприємством "Господарник" згідно квитанції вечірньої каси філії АКБ "СГБ" м. Кременчук від 22.03.08 № 2461, підлягають поверненню особі, яка заявила про це у клопотанні.

Керуючись ст. 87, п. 3 ст. ст. 89, 98, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Повернути із Державного бюджету України на рахунок комунального підприємства "Господарник" (адреса: 27500, м. Світловодськ, вул. Приморська, 74 Кіровоградської області, і. к. 31460549) судовий збір в сумі 8 грн. 50 коп., сплачений за квитанцією № 2460 від 22.03.08 та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, сплачені за квитанцією № 2461 від 22.03.08 в сумі 118 грн.

2. Ухвалу господарського суду, яка є виконавчим документом, і виконується негайно, направити для пред'явлення до виконання в порядку встановленому Законом України "Про виконавче провадження Світловодській об'єднаній державній податковій інспекції.

3. Копії ухвали направити Копії ухвали направити сторонам, відокремленому підрозділу "Держенергонагляд у Дніпровському регіоні" ДП "Національна енергетична компанія "Укренерго", Державній інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Кіровоградській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя

Н. В. Болгар