Єдиний державний реєстр судових рішень 09.11.2011
копия
Дело № 3- 3778
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
09 ноября 2011 года город Севастополь
Судья Нахимовского районного суда города Севастополя Бугаенко Е.А., рассмотрев административный материал о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, руководителя ЧП «Крым медиа сервис»
по ст. 163-4 ч.1 КоАП Украины
УСТАНОВИЛ:
В отношении ОСОБА_1 составлен административный протокол по ст. 163-4 ч.1 КУоАП на основании акта проверки по вопросу соблюдения требований налогового, валютного и иного законодательства от 20.10.11г. №2614/10/17-124/37525187/10
Административный протокол в отношении ОСОБА_1 составлен государственным налоговым инспектором ГНИ В Нахимовском районе.
Вместе с тем, согласно ст.255 КуоАП, протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ст.ст 163-1-163-4 вправе составлять уполномоченные на то, должностные лица органов налоговой службы (начальники Государственных налоговых инспекций, их первые заместители и заместители).
Кроме того, в соответствии с требованиями ст.20 Налогового Кодекса Украины право составления протоколов об административном правонарушении в отношении плательщика налогов (п.п.20.1, 21, 20.1.22) представлено исключительно председателям государственных налоговых администраций и начальникам государственных инспекций и их заместителям
В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым данный материал направить для дооформления в ГНИ Нахимовского района г.Севастополя.
Руководствуясь ст.256 КУоАП,-
ПОСТАНОВИЛ:
Протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.163-4 ч .1 КУоАП в отношении ОСОБА_1 направить для дооформления в ГНИ Нахимовского района г.Севастополя
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Апелляционный суд г. Севастополя через Нахимовский районный суд г. Севастополя.
Судья: (подпись)
Копия верна
Судья Нахимовского районного
суда г.Севастополя Е.А.Бугаенко
The court decision No. 19447733, Nakhimovskyi District Court of Sevastopol City was adopted on 09.11.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 3-3778/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: