Court ruling № 19447704, 07.11.2011, Nakhimovskyi District Court of Sevastopol City

Approval Date
07.11.2011
Case No.
2-3881/11
Document №
19447704
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

07.11.2011

2-3881/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2011 року м. Севастополь

Суддя Нахімовського районного суду м. Севастополя Лемешко А.С., розглянувши цивільну справу за позовом ВАТ «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу в розмірі 9907,37 гривень та судові витрати в розмірі 99,07 гривень та 120 гривень.

Однак вказана заява подана з порушенням вимог ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з довідки АДБ від 25.10.2011 року, відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, отже позивач повинен звертатися з позовом про стягнення відшкодування матеріальної шкоди у Ленінський районний суду за місцем реєстрації відповідача.

Відповідно до ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Відповідно до вимог п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України, заява підлягає поверненню особі її надавши, коли справа не підсудна цьому суду.

Також, керуючись ст.83 ЦПК України, відповідно до якої судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення повертаються у разі повернення заяви, вважаю можливим повернути витрати на інформаційно-технічне забезпечення, а всього у сумі 99,08 гривень та 120 гривень.

Керуючись ст.109, ст.115, 121 ч.3 п. 4, ст.83 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ВАТ «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу - повернути особі надавши її.

Повернути ВАТ «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»з державного бюджету м. Севастополь (рахунок № 31215259700008, МФО 824509, ОКПО 24035606, квитанція №50204 від 21.07.2011 року, сплачене у ПАТ «Укрсоцбанк»з державного бюджету м. Севастополь, отримувач ДБ Нахімовського району м. Севастополя) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень.

Повернути ВАТ «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»з державного бюджету м. Севастополь з місцевого бюджету м. Севастополь (рахунок № 31410537700008, МФО 824509, ОКПО 24035606) квитанція №50205 від 21.07.2011 року, сплачене у ПАТ «Укрсоцбанк», отримувач Місцевий бюджет Нахімовського району м. Севастополя, банк отримувач ГУ ДК України в м. Севастополі) судовий збір у розмірі 99,08 гривень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі у 5 денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя: /підпис/ А. Лемешко

З оригіналом згідно:

Суддя Нахімовського районного

суду м. Севастополя А. Лемешко

Часті запитання

Який тип судового документу № 19447704 ?

Документ № 19447704 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 19447704 ?

Дата ухвалення - 07.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19447704 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19447704 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 19447704, Nakhimovskyi District Court of Sevastopol City

The court decision No. 19447704, Nakhimovskyi District Court of Sevastopol City was adopted on 07.11.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 19447704 refers to case No. 2-3881/11

This decision relates to case No. 2-3881/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 19422430
Next document : 19447705