Court ruling № 1944628, 29.07.2008, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
29.07.2008
Case No.
9/56
Document №
1944628
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області

УХВАЛА

"29" липня 2008 р. Справа № 9/56

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б.,розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу приватного підприємства "Любава" на дії міського відділу державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції при виконанні наказу господарського суду від 28.05.2008 року у справі

за позовом: акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк", від імені якого діє Кіровоградська обласна філія "Укрсоцбанку", м. Кіровоград, вул. Леніна, 25,

до відповідача: приватного підприємства "Любава", Кіровоградська область, м. Олександрія, пр. Леніна, 109, кв. 139,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - науково-виробничої фірми "Укрекотехнологія", м. Луганськ, вул. Краснодонська, 1,

про стягнення 319728 грн. 34 коп.,

Представники сторін:

від позивача - Цехмістер Є.В., довіреність №4678 від 06.12.2007 р., юрисконсульт сектору проблемної заборгованості юридичного відділу;

від відповідача - Мунтян В.В., директор та Бессараб О.А., довіреність б/н від 10.03.2008 р., представник;

від третьої особи - участі не брав;

від міського відділу державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції - Кошеленко В.М., довіреність б/н від 29.07.2008 р., представник.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового процесу, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 07.05.2008 року позов у даній справі задоволено повністю та стягнуто з приватного підприємства "Любава" на користь акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк", від імені якого діє Кіровоградська обласна філія "Укрсоцбанку" 319728 грн. 34 коп. заборгованості, в т.ч.: 208590 грн. 00 коп. заборгованості по кредиту, 78896 грн. 15 коп. - по нарахованих відсотках та 32242 грн. 19 коп. пені, а також 3197 грн. 28 коп. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

28.05.2008 року господарським судом Кіровоградської області на виконання рішення суду від 07.05.2008 року видано відповідний наказ.

До господарського суду 03.07.2008 року від приватного підприємства "Любава" надійшла скарга без номера від 30.06.2008 року на дії міського відділу державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції при виконанні наказу господарського суду Кіровоградської області 28.05.2008 року по даній справі, де вимоги скаржника викладені наступним чином:

-визнати дії міського відділу державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції при виконанні наказу господарського суду від 28.05.2008 року незаконними;

-постанову від 17.06.2008 року про стягнення з приватного підприємства "Любава" виконавчого збору в розмірі 32304 грн. 36 коп. скасувати.

Ухвалою суду від 07.07.2008 року скаргу приватного підприємства "Любава" призначено до розгляду в судовому засіданні на 29.07.2008 року.

Згідно поданого скаржником 15.07.2008 року доповнення до скарги від 30.06.2008 року, він просить суд також визнати незаконною постанову державного виконавця від 07.07.2008 року про арешт коштів боржника в сумі 355452 грн. 98 коп., що містяться на всіх рахунках належних ПП "Любава" (код 13756567).

Розпорядженням заступника голови господарського суду Кіровоградської області від 28.07.2008 року дану справу передано на розгляд судді Шевчук О.Б.

В судовому засіданні 29.07.2008 року представник скаржника свої вимоги підтримав в повному обсязі; представник міського відділу державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції подав суду заперечення №19624 від 25.07.2008 року, відповідно до якого просить суд відмовити в задоволенні скарги приватного підприємства "Любава".

За результатами даного судового засідання у господарського суду виникла необхідність витребувати додаткові докази необхідні для повного, всебічного та об'єктивного розгляду скарги.

Отже, в зв'язку з необхідністю витребувати нові докази скарга не може бути розглянута по суті в даному судовому засіданні, тому на підставі п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд скарги.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1.Розгляд скарги відкласти на 12.08.2008 року о 10:00 год.

2.Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, кімн. №206.

3.Зобов'язати учасників судового процесу до дня судового засідання надати господарському суду:

акціонерно-комерційний банк соціального розвитку "Укрсоцбанк", від імені якого діє Кіровоградська обласна філія "Укрсоцбанку": докази часткового погашення заборгованості приватним підприємством "Любава" перед акціонерно-комерційним банком соціального розвитку "Укрсоцбанк", від імені якого діє Кіровоградська обласна філія "Укрсоцбанку" (докази виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 07.05.2008 року у даній справі) та розрахунок суми заборгованості, яка залишилась непогашеною станом на 05.06.2008 року та на день розгляду скарги приватного підприємства "Любава".

міський відділ державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції: наказ про призначення Міцканюк Ірини Володимирівни виконуючим обов'язки начальника міського відділу державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції; витяг з ЄДРПОУ на підтвердження правового статусу міського відділу державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції.

4.Копії ухвали направити стягувачу, боржнику, третій особі та міському відділу державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції (за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. 6-го Грудня, 138).

Суддя

О.Б. Шевчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 1944628 ?

Документ № 1944628 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 1944628 ?

Дата ухвалення - 29.07.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1944628 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1944628 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1944628, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 1944628, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 29.07.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 1944628 refers to case No. 9/56

This decision relates to case No. 9/56. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1944625
Next document : 1944632