Court ruling № 19445837, 10.11.2011, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 6-144/11

У Х В А Л А

10 листопада 2011 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого судді –Сарбей О.Ф.,

при секретарі Беднарській А.А.,

розглянувши подання державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянки України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

встановив:

Державний виконавець Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області звернувся в суд із поданням про встановлення тимчасового обмеження для виїзду за кордон громадянці України ОСОБА_2 у зв’язку з ухиленням боржником від виконаннязобов’язань, встановлених виконавчим листом № 2-42/10 від 26.05.2010 року.

Подання мотивовано тим, що на виконанні у другому міському відділі примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області знаходиться виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 1 195 976 грн., згідно виконавчого листа № 2-42/10 від 26.05.2010 року, виданого Кам’янець-Подільським міськрайонний судом.

На даний час державним виконавцем неодноразово, в порядку виконання рішення суду, здійснювався виїзд за місцем проживання, перебування та роботи боржниці, однак остання була відсутньою.

В судове засідання сторони належним чином повідомлені, що не перешкоджає розгляду подання по суті.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що дане подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконанні у відділі примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області знаходиться виконавче провадження № 23261855 від 15.12.2010 року про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 1 195 976 грн., згідно виконавчого листа № 2-42/10 від 26.05.2010 року, виданого Кам’янець-Подільським міськрайонний судом.

В зв'язку з тим, що у встановлений термін рішення суду боржником виконане не було, в порядку примусового виконання державним виконавцем здійснено заходи по примусовому виконанню рішення суду щодо стягнення коштів з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 Так, державним виконавцем здійснювались неодноразові виїзди за місцем проживання, перебування та роботи боржника, проте боржника за вказаними адресами не було.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника –фізичної особи або керівника боржника –юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів ( посадових осіб ) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Суд приходить до висновку, що є підстави для обмеження громадянки ОСОБА_2 у праві виїзду за кордон.

На підставі наведеного, керуючись ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження»та п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в’їзду в Україну громадян України», ст.377-1 ЦПК України, суд –

ухвалив:

Подання державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 –задоволити.

Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянці України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до повного виконання зобов’язань по виконавчому провадженню № 23261855 від 15.12.2010 року по виконанню виконавчого листа Кам’янець-Подільського міськрайонного суду № 2-42/10 від 26.05.2010 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 коштів в сумі 1 195 976 гривень.

Копію ухвали для виконання направити Державній прикордонній службі України та Хмельницькому міському відділу міліції Управління Міністерства внутрішніх справи у Хмельницькій області за місцем проживання боржника .

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з моменту її винесення.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_5