3-2218/8099/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2011 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Карплюк О.І. з участю захисника ОСОБА_1, розглянувши адміністративну справу про притягнення до відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТОВ «Укртехенергкомплект», мешканця АДРЕСА_1,
за частиною 1 статті 163-1 КпАП України,
встановив:
ОСОБА_2 будучи директором ТОВ «Укртехенергкомплект», порушив порядок ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток за період з 1 січня 2008 року по 31 грудня 2010 року на загальну суму 277608 грн., в тому числі за 2009 рік 43674 грн., в тому числі за четвертий квартал 43674 грн. півріччя 2010 року 114328 грн., в тому числі за другий квартал 114328 грн., третій квартал 2010 року 213816 грн., в тому числі третій квартал 99488 грн. за 2010 рік 233933 грн., в тому числі четвертий квартал 20117 грн. Занижено податок на додану вартість в період, що перевірявся на загальну суму 222082 грн., в тому числі за жовтень 2009 року 33855 грн., за листопад 2009 року 1084 грн., за квітень 2010 року 48837 грн., за травень 2010 року 18677 грн., за червень 2010 року 23950 грн., за липень 2010 року 67624 грн., за серпень 2010 року 2891 грн., за вересень 2010 року 9075 грн., за жовтень 2010 року 16089 грн., чим порушив п.п. 5.2.1 п. 5.2, п.п. 5.3.9 п. 5.3. Закону України « Про оподаткування прибутку підприємств»та п.п. 7.4.1, п.п. 7.4.4., п.п. 7.4.5 п. 7.4 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість».
В судовому засіданні захисник ОСОБА_1 пояснив, що протокол про адміністративне правопорушення складений особою, яка не мала на це повноважень, акт перевірки не є підставою для складання протоколу про адміністративне правопорушення, тому справа підлягає закриттю за відсутністю складу правопорушення.
ОСОБА_2 підтримав пояснення захисника ОСОБА_1
Вина ОСОБА_2 у вчиненні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 5 вересня 2011 року, актом перевірки від 22 липня 2011 року, № 5176/23-5/35940017.
З урахуванням обставин правопорушення та особи правопорушника, керуючись статтями 283, 284 КпАП України,
постановив:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КпАП України, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.
Суддя:
The court decision No. 19445573, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 28.09.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 3/2218/8099/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: