Decision № 19444263, 28.11.2011, Yampil District Court of Vinnytsia Oblast

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" листопада 2011 р.                                                                                           Справа2-971/11

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Любинецької-Онілової А.Г.

за участю секретаря судового засідання Сарафімовської Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль Вінницької обл.

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В :

          Позивачка ОСОБА_1Ю заявила позов до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання, як на повнолітню дитину, яка продовжує навчання. Зазначила, що вона є дочкою ОСОБА_2 На даний час вона навчається у Вінницькій філії Київського інституту бізнесу та технологій і є студенткою 2 курсу денної форми навчання. Навчається на контрактній основі, і термін навчання з 01.09.2010 року по 30.06.2014 року. Коштів на її утримання батько не надає, а мати самостійно і у повному обсязі не має можливості її утримувати. Вказує, що їй необхідні кошти на плату за навчання, закупівлю зошитів, підручників, канцелярських приладів, плату за квартиру, за періодичні переїзди до місця навчання та у зворотному напрямку, додаткові навчання із викладачами, на засоби індивідуальної гігієни, на харчування та одяг. Середньомісячні витрати становлять біля 1300 гривень. Позивачка просить стягнути із ОСОБА_2 на її користь аліменти у твердій грошовій сумі 650 гривень щомісячно.

          Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений у порядку, встановленому ст.74 ЦПК України - судовою повісткою та рекомендованим листом вих..№2450003227858 від 15.11.2011 року. Належним чином повідомлений відповідач не прибув у судове засідання, про причини неявки суд не повідомив. Судом встановлено відсутність поважних причин неявки в судове засідання належно повідомленого відповідача, позивачем дано письмову згоду на проведення заочного розгляду справи – заява від 28.11.2011 року. Судом ухвалено про проведення заочного розгляду справи.

          Судом встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

          Із досліджених судом письмових доказів - свідоцтва про народження дитини та свідоцтва про встановлення батьківства – встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

          Із довідки вих..№105 від 12.09.2011 року Вінницької філії Київського інституту бізнесі та технологій встановлено, що ОСОБА_1 є студентом вказаного навчального закладу.

          Із договору про навчання від 26.06.2010 року укладеного між ОСОБА_1 та представником Київського інституту бізнесу та технологій встановлено, що навчальний заклад взяв на себе зобов’язання за рахунок коштів ОСОБА_1 здійснити її навчання із 01.09.2010 року по 30.06.2014 року. Вартість навчання становить 20300 гривень.

          Оцінюючи усі докази, що є у справі, суд вважає встановленим, що між сторонами виникли спірні правовідносини, що полягають у обов’язку батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання, і у зв’язку із цим потребують матеріальної допомоги.

          Відповідно до ст.199 Сімейного Кодексу України - якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв’язку із цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, а тому є підстави для стягнення із відповідача аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання.

          При вирішенні питання про визначення суми аліментів, суд виходить із наступного.

          Оскільки суду не надано жодного доказу в підтвердження відсутності доходів, наявності будь-яких інших утриманців та стан здоров’я відповідача, суд вважає, що відповідач працездатний, а тому може і повинен надавати матеріальну допомогу на утримання дочки, яка продовжує навчання. При визначенні розміру аліментів, суд враховує ту обставину, що повнолітня дочка навчається на контрактній основі, щомісячно несе витрати, необхідні для повноцінного харчування, одягу, проїзд, а також її навчання та проживання в іншому населеному пункті за місцем знаходження навчального закладу, з урахуванням середньостатистичних цін на продукти харчування та споживчі товари станом на даний час. Суд враховує розмір встановленого законодавством прожиткового мінімуму, розмір витрат на харчування, одяг та канцелярські товари, необхідні для навчання та проживання позивачки у іншій місцевості, і тому має підстави визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі 650 гривень, щомісячно, починаючи із дня звернення до суду і до закінчення начального закладу 30 червня 2014 році, згідно із наданими довідкою №105 від 12.09.2011 року Вінницької філії Київського інституту бізнесу та технологій та договором про навчання від 26.06.2010 року, задовольнивши позовні вимоги повністю.

          Відповідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову, а оскільки ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про стягнення аліментів 07 жовтня 2011 року за вхід.№13470, тому суд має підстави для стягнення аліментів із 07 жовтня 2011 року.

          При вирішенні питання про розподіл судових витрат між сторонами, враховуючи, що позивачка при подачі позову про стягнення аліментів звільнена від сплати судових витрат, а тому в порядку ст. 88 ч.3 ЦПК України має підстави стягнути із відповідача в дохід держави судовий збір у сумі 188 гривень 20 копійок.

Спірні правовідносини, що виникли між сторонами, врегульовані ст.ст.191, 199, 200, 201 Сімейного Кодексу України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 212, 213, 214, 215, 224-226, 228 ЦПК України і на підставі ст.ст.191, 199, 200, 201 Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

          Позовні вимоги задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на користь ОСОБА_1 у твердій грошовій сумі 650 (шістсот п’ятдесят) гривень, щомісячно, починаючи із 07 жовтня 2011 року і до закінчення ОСОБА_1 навчання у Вінницькій філії Київського інституту бізнесу та технологій, тобто по 30 червня 2014 року включно.

           Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 188 гривень 20 копійок на користь державного бюджету Ямпільського району 22030001 код ЄДРПОУ 34701130 р/р 31218206700720 банк одержувача ГУДКУ у Вінницькій області МФО 802015 «Призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ суду 34701130, пункт 1.1»..

          Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий А.Г.Любинецька-Онілова