Справа № 2018/2-1860/11/16
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
"28" листопада 2011 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Колесник С.А.
при секретарі - Хомінській Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики виконавчого комітету Харківської міської ради про розірвання шлюбу і поділ майна та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розділ сумісного подружнього майна та про визнання майна таким, що є особистою власністю, -
Встановив:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексті рішення, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Повний текст рішення буде виготовлено судом 02 грудня 2011 року.
Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,212-215 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу і поділ майна - задовольнити частково.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 21 вересня 2002 року Київським відділом реєстрації актів громадянського стану міста Харкова, актовий запис №628. Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 присвоїти прізвище «ОСОБА_2».
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частини квартири АДРЕСА_1.
У задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_1 - відмовити.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частини квартири АДРЕСА_1.
У задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_2 - відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя -
The court decision No. 19443151, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 28.11.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2018/2-1860/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: