Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-658/11
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
15 листопада 2011 року Менський районний суд
Чернігівської області
в складi:
головуючого - суддi Савченко О.А.
при секретарi Солонар В.І.
розглянувши у вiдкритому попередньому судовому засiданнi в залі суду м. Мена Чернiгiвської областi цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
В С Т А Н О В И В:
У жовтні 2011 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що за час спільного проживання з відповідачем у зареєстрованому шлюбі у них народилась дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 року, яка проживає разом з нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач, проживаючи окремо, ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає, хоча в спромозі надавати допомогу, оскільки працездатний. Тому позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), починаючи з дня подання заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.
В судове засідання позивачка не з”явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з”явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши зібрані по справі докази, суд прийшов до висновку, що позов пiдлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 180, 181 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В разі відсутності домовленості про способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину та при ухиленні батьків від цього обов'язку, кошти на утримання дітей стягуються з них в судовому порядку.
Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються від дня пред”явлення позову.
Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилась ОСОБА_5 і в графі батьки записано: ОСОБА_4, ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.2).
Відповідно до довідки, виданої виконкомом Лісківської сільської Менського району Чернігівської області (а.с. 3), дитина ОСОБА_5, 1998 року народження проживає разом з матір»ю ОСОБА_3 в АДРЕСА_2 та знаходиться на її утриманні.
Відповідач добровільно не надає допомоги на утримання дитини, хоча здатний надавати цю допомогу, оскільки працездатний, тому кошти на утримання дитину потрібно стягнути з нього у примусовому порядку.
Судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.
Керуючись ст.ст. 180, 181, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 212- 215, 367 ЦПК України, суд
В И Р I Ш И В:
Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, жителя АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, жительки АДРЕСА_2 на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), починаючи з 11.10.2011 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_4 188,20 грн. судового збору в держбюджет Менського району на р/р 31219206700276, МФО 853592, код 21401016, банк ГУДКУ в Чернігівській області, призначення платежу : судовий збір, код суду 02894361 п. 1.
Рішення в частині стягнення алiментiв пiдлягає негайному виконанню.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду, яке було проголошено у відсутності осіб, які брали участь у справі, подається ними протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Головуючий О.А. Савченко
The court decision No. 19442274, Mena District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 15.11.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2-658/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: