Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу: 09.11.2011
Справа № 3-3027/11
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 листопада 2011 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Крамаренко І.А., розглянувши матеріали, що надійшли з спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з ВПП у м. Запоріжжя про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, яка працює головним бухгалтером ВАТ "Запоріжжяобленерго", ІПН НОМЕР_1 яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 163-1 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В:
З представлених суду матеріалів вбачається, що 24.10.2011 року було складено протокол про адміністративне правопорушення АС № 506872, при перевірці ВАТ „Запоріжжяобленерго”, код за ЄДРПОУ 00130926, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14, було встановлено: порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що полягає у несвоєчасній реєстрації посадовими особами підприємства податкових накладних у єдиному реєстрі податкових накладних, що встановлено актом перевірки від 11.10.2011р. № 219/08-05/00130926, чим порушено; п. 201.10 ст. 201 Податкового Кодексу України від 02.12.2010р. та п. 2 Порядку реєстрації податкових накладних у Єдиному реєстрі, затвердженого Постановою КМУ від 29 грудня 2010р. №1246.
У судове засідання ОСОБА_1 не з’явилася, надала суду пояснення (заперечення) на протокол від 24.10.2011р. № 506872 в якому вказала, що протокол був складений за результатами позапланової виїзної перевірки ВАТ „Запоріжжяобленерго” та було складено акт № 219/08-05/00130926. Не погоджуючись з вказаним актом ВАТ „Запоріжжяобленерго” надало СДПІ свої заперечення до Акту перевірки. Несвоєчасна реєстрація в Єдиному реєстрі податкових накладних не є порушенням встановленого законом порядку ведення податкового обліку, і чинним законодавством України, зокрема Податковим кодексом України та КУпАП, не передбачена відповідальність за несвоєчасну реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних.
Вина ОСОБА_1, підтверджується дослідженими судом доказами: протоколом про адміністративне правопорушення АС № 506872 від 24.10.2011 року, актом від 11.10.2011р. № 219/08-05/00130926, запереченням до акту від 14.10.2011р., копією паспорту, постановою суду від 06.10.2010р., та іншими матеріалами.
Враховуючи особу правопорушника та обставини скоєння правопорушення на неї слід накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією ч. 2 ст. 163-1 КпАП України.
Вивчивши матеріали справи та керуючись ст. 27, ч. 2 ст. 163-1, ст. ст. 268, 283, 284 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-1 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170,00 (сто сімдесят) грн. 00 коп. на користь держави (р/р 31116106700007 МФО 813015 код ЄДРПОУ: 34677145, одержувач:держаний бюджет Орджонікідзевського району м. Запоріжжя 21081100 банк одержувача: ГУДКУ в Запорізькій області).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя І.А.Крамаренко
The court decision No. 19441713, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 09.11.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 3-3027/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: