Decision № 1943442, 02.06.2008, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

Справа № 2- 1408-2008

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

02 червня 2008 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Савкевич К.М.

при секретарі Челядник Т.І.

розглянувши у судовому засіданні в м.Красноармійськ справу за позовом КП "Красноармійськтепломережа" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за теплову енергію, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач КП "Красноармійськтепломережа" звернулася до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за теплову енергію, вказавши, що в квартирі АДРЕСА_1, проживають та зареєстровані: ОСОБА_2, син ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, дочка ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується довідкою КЦЄЗ про склад сім”ї. Основним квартиронаймачем є ОСОБА_1

У відповідності з вимогами ст.815 ЦК України, ст.64 ЖК України відповідач користується опаленням. Виходячи з цього, КП "Красноармійськтепломережа" відповідно тарифам на комунальні послуги, які надаються населенню, щомісячно нараховує суму, яка належить оплаті.

Відповідно до ст.20 ЗУ "Про житлово-комунальні послуги" від 24.06.2004р. №1875-IV, п.п.1 п.30 "Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної води і водовідведення" затверджених Постановою Кабінета Міністрів України від 21.07.2005р. № 630, споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги.

 В порушення чинного законодавства оплата відповідачами оплата проводилася частково. Сума заборгованості за теплову енергію, яка виникла за період з 01.10.2005р. по 01.01.2008р., склала 1394,35 грн., про що свідчить копія особистого рахунка № 42291 ОСОБА_1

Просить, суд, стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованість за теплову енергію у розмірі 1394,35 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи та витрати по сплаті держмита.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилися про місце, день та час слухання справи були належно повідомлені. В матеріалах справи мається повідомлення про поштове відправлення, зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши докази у їх сукупності, згідно ст.57 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: в квартирі АДРЕСА_1, проживають та зареєстровані: ОСОБА_2, син ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, дочка ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується довідкою КЦЄЗ про склад сім”ї. Основним квартиронаймачем є ОСОБА_1

У відповідності з вимогами ст.815 ЦК України, ст.64 ЖК України відповідачі користуються опаленням. Виходячи з цього, КП "Красноармійськтепломережа" відповідно тарифам на комунальні послуги, які надаються населенню, щомісячно нараховує суму, яка належить оплаті.

Відповідно до ст.20 ЗУ "Про житлово-комунальні послуги" від 24.06.2004р. №1875-IV, п.п.1 п.30 "Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної води і водовідведення" затверджених Постановою Кабінета Міністрів України від 21.07.2005р. № 630, споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги.

В порушення чинного законодавства оплата відповідачами не проводилася.

Сума заборгованості за теплову енергію, яка виникла за період з 01.10.2005р. по 01.01.2008р., склала 1394,35 грн., про що свідчить копія особистого рахунка № 42291 ОСОБА_1

Просить суд стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованість за теплову енергію у розмірі 1394,35 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн. та витрати по сплаті держмита у розмірі 51 грн.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідачів солідарно ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 стягнути на користь КП "Красноармійськтепломережа" витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

З відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно треба стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

З урахуванням викладеного, керуючись ч.2 ст.651, ст.ст.16, 815, 820 ЦК України, ст.ст. 57, 88, 214-215 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву КП "Красноармійськтепломережа" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за теплову енергію задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. про стягнення заборгованості за теплову енергію на користь КП "Красноармійськтепломережа" на р/р 26004250122331 у Донецькій області філії АКБ "Укрсоцбанк" МФО 334011, ЄДРПОУ 32213475 заборгованість за теплову енергію у розмірі 1394,35 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн., а всього 1424,35 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 судовий збір на користь держави у розмірі 51 (п"ятьдесят одна) грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайоний суд Донецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: