№ 19432155, 21.11.2011, Balaklavskyi District Court of Sevastopol City

Дело № 3-2166/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

21 ноября 2011 года судья Балаклавский районный суд города Севастополя ОСОБА_1, рассмотрев материал, поступивший из Балаклавского РО УМВД Украины в городе Севастополе, о привлечении к административной ответственности:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку Пензенской области, гражданку Украины, пенсионерку, проживающую и зарегистрированную в ІНФОРМАЦІЯ_2, ранее к административной ответственности не привлекавшуюся

за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 160 ч. 1 КУоАП,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 24 сентября 2011 года в 10-30 часов, находясь около магазина «Юбилейный»на ул. Менжинского в городе Севастополе, осуществляла торговлю мясом в неустановленном месте без разрешительных документов.

Своими действиями ОСОБА_2 совершила торговлю с рук в неустановленном месте.

Привлекаемая ОСОБА_2 на рассмотрении административного дела не явилась, извещалась надлежащим образом, кроме того, 04 ноября 2011 года постановлением суда привлекаемая ОСОБА_2 была подвергнута принудительному приводу, однако, вышеуказанное постановление суда не было исполнено в установленный судом срок. С учетом вышеизложенного, суд считает возможным рассмотреть административное дело в ее отсутствие.

Виновность привлекаемой подтверждается материалами дела:

- протоколом серии СВ № 115473 об административном правонарушении от 24 сентября 2011 года (л.д. 1);

- рапортом работника милиции ОСОБА_3 (л.д. 2).

Анализируя изложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях ОСОБА_2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 160 КУоАП, а ее вина в совершении указанного правонарушения доказана полностью.

При назначении взыскания суд, в соответствии с требованиями ст. 33 КУоАП, учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, которая ранее к административной ответственности не привлекалась, является пенсионеркой, степень вины.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность привлекаемой, судом не установлено.

Исходя из того, что административное взыскание является не только мерой ответственности за совершенное правонарушение, но имеет цель воспитания лица в духе соблюдения Законов Украины, уважения к правилам общежития, предупреждения совершения новых правонарушений - как самим правонарушителем, так и другими лицами, считаю, что ОСОБА_2 следует подвергнуть административному взысканию в виде штрафа, предусмотренного санкцией статьи без конфискацией предметов торговли.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 160 ч. 1; 283; 284; 294 КУоАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 160 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме 17 (семнадцать) гривен в доход государства путем перечисления указанной суммы на расчетный счет № 31115106700002, ОКПО 24035629, МФО 824509, Банк УГКУ в городе Севастополе, код платежа 21081100 без конфискации предметов торговли.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение десяти дней со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы либо протеста в Апелляционный суд города Севастополя через Балаклавский районный суд города Севастополя.

Судья: